Ну т.е. я правильно понимаю что включение в реестр рассматратривается исключительно как дополнительное условие к другим основаниям, а не как самостоятельно и достаточное?
Поправьте меня если я не прав, но по моему, если бы включение в реестр быдо самостоятельным основанием, перед ним бы стояло "или", т.е. активы или выручка или реестр.
Мне все таки кажется что ФАСовцы не правы, как и налоговики под себя законы комментируют.
Я все таки думаю, что включение в реестр это одно из оснований предварительного согласования при условии превышения суммарной выручки от реализации товаров за последний календарный год шести миллиардов рублей.
Т.к. оно более вписывается в контекст этого основания, нежели как самостоятельное.
А есть здесь люди у которых не только юридическое но и филологическое образование?