Uridika

Не являюсь экспертом в области авторского права, коллеги выручайте.Читала подобные темы, но все же суть такова.

У ИП Киноман была обычная проверочная закупка, изъяты 15 дисков с фильмом "Адмирал". В возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия крупного ущерба и, соответственно, признаков состава преступления.
Тут появляется ООО "Икс" с лицензионным договором, заключенным между ним и ООО "Правообладатель" на исключительное право воспроизведения и распространения фильма "Адмирал".
ООО "Икс" подает в арбитражный суд иск о взыскании с ИП Киноман за нарушение своего исключительного права на распространение аудиовизуального произведения "Адмирал"компенсацию в размере 150 000 рублей.
Ваши комментарии и советы, пожалуйста

Дорогие иркутяне и все те, кто знаком с жизнью Иркутска! Мне жизненно необходима информация о проводимых юридических семинарах в период с января по март 2008 года, возможно даже повышение квалификации... (Мой профиль юрист строительной компании). буду ооочень признательна за информацию

Искала в поиске, не нашла, в нормативных актах тоже. Где указано, что застройщик обязан письменно уведомлять инвестора о повышении стоимости квадратного метра?
И если не уведомил письменно, значит инвестор не обязан платить по новой цене?
Считаю, что если в договоре имеется пункт, содержащий условие, что цена квадратного метра подлежит повышению, это право застройщик оставляет за собой в одностороннем порядке и неважно каким способом - устным или письменным уведомляет инвестора.

На основании чего можно признать договор долевого участия недействительным, если имеется ошибка в фамилии инвестора в двух местах (в шапке и где подпись), плюс этаж квартиры указан не фактический.
Это ведь сделка с пороком в субъекте как минимум?

В предмете договора о долевом участии в строительстве "стороны совместно действовали в целях окончания строительства жилого дома в 3 квартале 2004 года". дом был сдан в эксплуатацию в 3 квартале 2004 года. Инвесторы получили право собственности и конечно пошли в суд с взысканием неустойки за год просрочки. Фактически дом был завершен строительством в 3 квартале 2004 года, подписаны акты приемки от подрядчика, а через пару месяцев туда вселились инвесторы. Другой вопрос в получении права собственности, но никто им не обещал в собственость квартиру в 3 квартале, ведь в предмете нет термина "сдача в эксплуатацию".
Так было ли нарушение сроков застройщиком? Хотелось бы услышать мнения.