Перейти к содержимому


allmy

Регистрация: 04 Dec 2006
Offline Активность: 19 Nov 2020 12:56
-----

Мои сообщения

В теме: Неустойка по ст.23 ЗОЗПП

19 August 2016 - 22:01

Если относительно стартовой темы, то Заказчиком (ФизЛицо, работы в личных интересах, без предпринимательства) внесены деньги в качестве аванса первому Подрядчику. Со вторым подрядчиком заключен Договор о начале работ с даты, которая определена окончанием работ первого Подрядчика + небольшой запас. В итоге первый Подрядчик просрочил уже такое кол-во времени, что если просто считать неустойку по ЗоЗПП, то она будет равна цене Договора с ним (фактически больше, но уперлась в предел цены Договора).

 

Во втором Договоре есть штрафные санкции про задержку работ не по вине второго Подрядчика (вина первого Подрядчика для второго Подрядчика - это фактически вина Заказчика).

 

Отсюда и стартовый вопрос.


В теме: Неустойка по ст.23 ЗОЗПП

15 August 2016 - 20:10

Может ли "соразмерность" неустойки коррелироваться со штрафными санкциями, определенными в договоре со следующим по графику исполнения работ подрядчиком, если первый по графику подрядчик задерживает окончание первичных работ?  Или это просто убытки, которые не коррелируются с неустойкой, а подлежать отдельному удовлетворению?

 

Например, заключены два последовательных договора, срок начала работ по второму начинается с даты окончания работ по первому. Первый подрядчик задерживает окончание работ, тем самым не дает приступить к началу работ второму подрядчику. Во втором договоре прописаны штрафные санкции для Заказчика при нарушении сроков начала работ. Будет ли уместно приводить в суде аргумент о невиновности Заказчика или же перенести штрафные санкции в убытки для возмещения первым подрядчиком?


В теме: Помогите определить является ли цена Договора "твердой"

02 November 2015 - 15:09

allmy, имейте совесть)

аттракцион невиданной щедрости пора заканчивать)

Мне просто надо выбрать направление действия по авансу:

 

1) написать заявляение в милицию, чтобы вернули деньги, т.к. не исполнили поручения и не провели ни по счету, ни по кассе. Это дело серьезное, т.к. светит уголовная статья за мошеничество и если будет заведено дело, то потом им просто так не открутиться, заявление не заберешь. А мне их жалко.

 

2) нанимать юристов, чтобы раскручивать дело уже с исполнение обязательств по Договору самого ООО. Правда, это малоперспетивное направление в плане удовлетворения финансовых претензий (ООО, оно и есть ООО). Можно, конечно, "за уши" притянуть субсидианрую ответственность гендера за то, что не было проводки моего аванса по счетам и не закрыты работы в соответствии с Договором (неправомочно ведение бизнеса). Но это вилами по воде писано.


В теме: Помогите определить является ли цена Договора "твердой"

27 October 2015 - 20:38

Петров Петр Петрович, именуемый в дальнейшем «Доверитель», с одной стороны, и Иванов Иван Иванович (паспорт: ........  выдан .............), именуемый в дальнейшем «Поверенный», с другой стороны, вместе далее именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор поручения о нижеследующем:

 

1. Доверитель поручает, а Поверенный обязуется совершить от имени и за счет Доверителя следующие юридически значимые действия: внести на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания»,

Реквизиты:

ООО «Строительная компания»

Юр. адрес: .............................

Факт. адрес: ...............................

ИНН/КПП .................../.....................

ОГРН ...........

ОКПО:.............

Р/сч:.............. 

ОАО «Сбербанк России» Московский банк Дополнительный офис №01785

К/сч:............ 

БИК:........... 

 

денежную сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, путем внесения наличных денежных средств в отделение ОАО «Сбербанк России», по назначению платежа: оплата по договору строительного подряда  №хх-хх-хх/хх Петров Петр Петрович.

2. Для исполнения поручения Доверитель перед подписанием настоящего Договора передаёт Поверенному денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек.

3. Поверенный обязуется не позднее десяти банковских дней, следующих за днем заключения настоящего Договора надлежащим образом исполнить поручение.

4. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до момента его надлежащего исполнения.

5. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой.


В теме: Помогите определить является ли цена Договора "твердой"

27 October 2015 - 19:52

1.      ООО «Подрядчик» гарантирует Клиенту, что Иванов Иван Иванович, именуемый в дальнейшем «Поверенный», получивший по Договору поручения от "__"______ года от Клиента денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 для оплаты Договора строительного подряда №xx-xx-xx/xx от xx.xx.xxxx, исполнит взятые на себя обязательства надлежащим образом.

2.      ООО «Подрядчик" обязуется в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Поверенным своих обязанностей по Договору поручения от от "__"______ года зачесть сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 в счет оплаты услуг по Договору строительного подряда №xx-xx-xx/xx от xx.xx.xxxx.

 

Вот такое обещание