Stasja

Коротко: "потеряна" доля в праве собственности на землю, надо найти. Подробности - в личку.

Уважаемые коллеги. Прошу оценить шансы. Ситуация следующая: автомашина, второй год гарантии. Произошла поломка электронагрева заднего стекла. При прохождении очередного ТО этот недостаток был заявлен к устранению. Организация устно отказала, ссылаясь на установленные GM ограничения в гарантии на втором годе эксплуатации. Далее подана претензия с требованием устранить недостаток в недельный срок. Ни ответа, ни привета. Далее, подана претензия о замене товара на аналогичный в связи с пропуском срока на устранение недостатка. После получения второй претензии со мной связались, предлагают только устранение недостатка и еще какой-то бред. Не устраивает. Хочу попробовать в суде, но не знаю практику рассмотрения подобных исков. Прошу высказать ваши мнения по вопросу реальности удовлетворения. Заранее спасибо.

Просмотрела все по теме, но у меня ситуация немного другая. Очень прошу от вас помощи!!!
Ситуация следующая: гражданин ранее проживал в Ханты-Мансийском округе и там ему была назначена пенсия (досрочная, но это не важно) - назначена в 2001 году. Затем он переезжает в Московскую область и, соответственно, переводит по месту жительства пенсионное дело - с 2002 года. Местный отдел пенсионного фонда перестает выплачивать пенсию, куда-то пишет, типа что-то проверяет, и спустя 2 года комиссия составляет протокол о прекращении выплаты. Основание: прекратить с ... в связи с незаконным назначением с применением нормы п.2 ст.25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (возмещение вреда виновным). На словах ссылаются на тот факт, что последний период работы не является достаточным для назначения досрочной пенсии. И еще: председатель комиссии и ее члены просто поставили под протоколом свои подписи без расшифровок фамилий и должностей.
Теперь вопрос: можно ли в данной ситуации подать заявление об оспаривании решения. Требования следующие: признанить выводы комиссии о прекращении ранее назначенной пенсии незаконными; обязать выплатить за весь период с по н/вр.? Либо здесь будет спор о праве? Судья считает именно так, а я не хочу в порядке искового.
И еще не знаю имеет значение или нет - в этом протоколе два пункта: 1. указан выше; 2. этим гражданином в период невыплаты ранее назначенной пенсии подавалось заявление о назначении другой досрочной пенсии, в назначении которой ему было отказано.
Спасибо, что дочитали до конца. Вопрос очень срочный, прошу высказать свои мнения. Заранее благодарна.

Уважаемые коллеги, добрый день.
Подскажите, пожалуйста, либо укажите, где поискать: существует ли порядок отмены ранее назначенной пенсии. Ситуация в двух словах следующая: гражданину была назначена пенсия в Ханты-Манскийском округе, он ее получал примерно 1 год. Далее он переезжает в Московскую область и, естественно, переводит по месту жительства свое пенсионное дело. Областной пенсионный фонд (его отделение) приостанавливает выплату пенсии, два года куда-то все пишет, что-то проверяет. Отделывается от гражданина отписками. И через два года комиссия по назначению пенсий в составе ... составляет протокол, из которого следует, что этому гражданину прекращают выплачивать пенсию, назначенную в 2001 году, с 2002 года из-за ее незаконного назначения с применением нормы п.2 ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (возмещение виновными лицами причиненного ущерба). Больше ничего не написано. К тому же протокол комиссии председателем и членами, но без расшифровки подписей и без указания должностей.
А теперь огромнейший вопрос: правомочна ли была комиссия отменить ранее назначенную пенсию другим отделением Пенсионного фонда? Существует ли установленный порядок прекращения выплаты?
Заранее благодарна за участие.
P.S. Вопрос очень срочный!!!

Ситуация следующая: один физик дал другому физику деньги в долг. Договор не оформлялся. Была оформлена расписка: ФИО получил от ФИО деньги в размере на покупку квартиры. Деньги возврвщать должник не собирается. Сейчас дело в суде. Ответчик подтверждает, что деньги брал, истратил их на покупку квартиры, но ему их подарили, просто отдали, оказали благотворительность и т.п., т.е. обязательств по их возврату он не брал. Может быть лучше изменить исковые требования на взыскание неосновательного обогащения? Какие еще мысли?