Permalex

Большое спасибо всем, кто ответил! Все понятно.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по следующей ситуации, а то что-то я засомневался.
Суд выйгран, на руки получил исполнительный лист. Хочу сразу подать исполнительный лист в банк. Информация о банке есть.
Я физическое лицо, ответчик юридическое лицо.
Помню ещё раньше был в этом банке, нужно было получить или отправить перевод, мне там ответили что "мы работаем только с юридическими лицами".
Вопрос: что-то я засомневался- не может же их работа только с юридическими лицами быть основанием для отказа в принятии исполнительного листа?

Хотелось бы уточнить, может кто сможет подсказать!
Вопрос компенсации выезда из районов Крайнего Севера для пенсионеров не урегулирован законодательно.
Перелопатил кучу информации, ситуация следующая: пенсионер идёт сначала в Пенсионный Фонд, там его со ссылками на законы - отправляют в мест.администрацию, оттуда его также со ссылками на законы отправляют в Минист-во Финансов по Краю, если там нет на это денег, то шлют к Мин-ву Фин-ов РФ.
Вопрос:
1. Возможно-ли сразу обратится в суд, подробно указав в иске о сложившейся ситуации по данному вопросу, со ссылками на законы естественно на которые опираются все эти гос.органы, когда дают отказ.

Вовсе нет желания проходить все эти круги, заведомо зная, что там точно не компенсируют переезд. По крайней мере перелопатил интернет, такого чтоб добровольно кто-то оплатил переезд пенсионеру из РКС- не встретил. Всё через суд.

Хотелось бы уточнить, может кто сможет подсказать!
Вопрос компенсации выезда из районов Крайнего Севера для пенсионеров не урегулирован законодательно.
Перелопатил кучу информации, ситуация следующая: пенсионер идёт сначала в Пенсионный Фонд, там его со ссылками на законы - отправляют в мест.администрацию, оттуда его также со ссылками на законы отправляют в Минист-во Финансов по Краю, если там нет на это денег, то шлют к Мин-ву Фин-ов РФ.
Вопрос:
1. Возможно-ли сразу обратится в суд, подробно указав в иске о сложившейся ситуации по данному вопросу, со ссылками на законы естественно на которые опираются все эти гос.органы, когда дают отказ.

Вовсе нет желания проходить все эти круги, заведомо зная, что там точно не компенсируют переезд. По крайней мере перелопатил интернет, такого чтоб добровольно кто-то оплатил переезд пенсионеру из РКС- не встретил. Всё через суд.

А для обращения в суд он обязательно должен быть?
Ну в противном случае Ваш иск безоснователен, т.к. Ваши права на данную выплату никто не нарушал и не отказывал в выплате. Попробуйте для начала письменно обратиться с требованием о выплате компенсации, а уж потом тратьте силы и время на суды.

Понятно! Спасибо за ответ.
Смотрите какой у нас есть пример ответа от Министерства труда и соц.развития Республики Саха (Якутия)по этому вопросу:

Министерство труда и социального развития Республики Саха (Якутия) на Ваше обращение сообщает следующее:

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122 - ФЗ) гарантии и компенсации для неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета, с 1 января 2005 года устанавливаются настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статьи 4 указанного Закона Российской Федерации, гарантии и компенсации, установленные Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, неработающим пенсионерам относится к федеральному ведению и нормативно не урегулирован.

Полагаем, что в данном случае имеет место нарушение конституционных прав неработающих пенсионеров по выбору места жительства.

Конституция Российской Федерации - акт прямого действия.

Судебной защите подлежат все без исключения права и свободы гражданина - и те, которые принадлежат ему в силу прямого указания Конституции РФ и иных законов, и те, которые не имеют нормативного закрепления, но не противоречат закону. Право на судебную защиту как закрепленное законом, имеющим высшую юридическую силу, является непосредственно действующим (ст. 15 Конституции РФ) вне зависимости от наличия соответствующей процедуры его реализации.

До принятия Правительством Российской Федерации нормативного правового акта о компенсации расходов неработающим пенсионерам, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, пенсионеры, выезжающие после 1 января 2005 года, вправе обратиться в суд по новому месту жительства с иском о взыскании расходов с казны Российской Федерации, как главного распорядителя бюджетных средств.

По данному вопросу решениями судов иски удовлетворяются.

Таким образом, Вы по новому месту жительства должны обратиться в суд с иском о взыскании расходов по выезду.

Постановление Правительства РФ от 11.08.1992 № 572 «О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в настоящее время не может применяться, как противоречащее действующему законодательству.

На Ваш взгляд всё-таки лучше действительно сначала обратится с заявлением ? Конечно хотелось бы без суда. Но даже почитав практику в интернете я вижу, что никто платить не хочет сразу даже и через суд, сваливают друг на друга :-))) Хотя проанализировав увидел что больше обязывают произвести оплату Министерство ФИнансов по Краю куда переехал человек.