Estallido

Главный вопрос - на какую зарплату в Питере можно рассчитывать при следующих вводных?

Образование - ЮФ СПбГУ (бакалавриат и магистратура).

Стаж - три года в юридическом отделе из нескольких человек в финансовой компании, имеющей положительный имидж на своем рынке.

Обязанности:
- составление доверенностей, заявлений, протоколов органов управления, писем и иных документов, требующих приложения руки юриста,
- составление и обсуждение договоров разных видов с контрагентами,
- редактирование договоров, предложенных контрагентами,
- проверка учредительных и прочих документов потенциальных контрагентов,
- составление заключение по итогам изучения поставленных вопросов,
- представление интересов компании в судах (разнообразные дела), в основном успешное,
- составление процессуальных документов,
- создание (разработка комплекта учредительных и прочих сопутствующих документов) и регистрация технических компаний,
- участие в исполнительном производстве.

Знание иностранных языков - английский (upperintermediate).

Водительские права категории В.

Предположим, совершена недействительная сделка, скажем, кредитный договор (причины недействительности в данном случае неважны). Банк, не подозревая о недействительности сделки, выдал заемщику кредит. Заемщик какое-то время платил договорные проценты, превышающие учетную ставку Банка России.

С одной стороны, все предоставления (каждое в отдельности) в данном случае – неосновательные обогащения приобретателей. Заемщик неосновательно обогатился на сумму кредита, банк – на сумму процентов в части, превышающей учетную ставку.

С другой стороны, фактическое неосновательное обогащение возникло только у заемщика (пока сумма его платежей в общей сложности не превышает сумму кредита с процентами по ставке рефинансирования), т. к. банк пока только потерял.

Правомерно ли говорить о том, что в данной ситуации имеется только одно кондикционное обязательство, распределение ролей в котором (кто – потерпевший, а кто – приобретатель) и размер должны выявляться по итогам определения алгебраической суммы (такая сумма, члены которой присоединяются друг к другу не только при помощи знака плюс, но и при помощи знака минус) всех осуществленных и подлежащих возврату предоставлений?

Или же более обоснованно говорить о наличии множества кондикционных обязательств, в части из которых должником будет заемщик и кредитором банк, а в части, наоборот, должником – банк и кредитором – заемщик, а вопрос о том, кто кому в итоге должен, подлежит решению после проведения зачета встречных однородных требований (при условии допустимости зачета)?