SergeiM

Хм... о возможности такой даже не задумывался ...

А как Вы себе это представляете? И в чём в данном случае будут заключаться Ваши действия?

ну если руководствоваться тем, что написали выше, то я должен буду задуматься: мдяяя... срок для подачи заявления о восстановлении срока в ГПК не установлен, но как же так, почему суд должен дать мне бОльший срок, чем другим. Сказать себе, что я не лучше других и по-русски говоря должен буду заткнуть свой рот, а по процессуальному - отказаться от подачи заявления на восстановление срока.

а если исходить из этого:

Почему же Вы считаете, что суд Вам должен дать бОльший срок для обжалования

то я должен:
1) заглянуть в ГПК, не увидеть там установленного срока;
2) задуматься о том, а справедливо ли это
3) действовать исходя из принципов справедливости, игнорируя положения ГПК.

В ГПК не написано, что считать уважительной и неуважительной причинами пропуска срока

я и не утверждаю, что это прописано.
просто я хочу сказать, что в ГПК не предусмотрен срок на подачу заявления о восстановлении срока с приложенной к нему частной жалобой, который я по мнению суда нарушил.

Добавлено немного позже:
Такой же вывод делается и в этом определении ВС

А на мой взгляд здесь не идет речь о уважительности. Согласно этому определению такой срок на подачу заявления о восстановлении с приложенной к нему частной жалобой в принципе не установлен ГПК. А поэтому, не существующий срок нарушен никак быть не может.

Добавлено немного позже:

Почему же Вы считаете, что суд Вам должен дать бОльший срок для обжалования

согласен, что имеет место неравноправие.
но не согласен с тем, что я должен страдать из-за недостаточно четко прописаных порядков применения сроков в ГПК

Добавлено немного позже:
Принимая решение, как мне поступить (когда подать заявление о восстановлении срока), я руководствуюсь не принципами справедливости, а тем, что прямо прописано в ГПК