Praktic

Я специально просмотрел правила конференциии не нашёл ничего чтобы свидетельствовало в пользу того, что у тем должна быть узкопрактическая направленность. Есть единственное требование соответствие тематике раздела. Считаю что моя тема соответствовала тематике.

В отношении того, что эта тема правовая или околоправовая прочитаю маленькую лекцию. Обвинительный уклон - это нормальный процессуальный термин. Окончательно он сформировался к 60-м годам 20 века, когда произошла реформа уголовного процесса. Обвинительный и оправдательный уклоны были одним из нарушений принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК РСФСР), но они не рассматривались в отрыве от принципа законности. Например, утверждение о том, что деятельность следователя как представителя государственной власти должна осуществляться в рамках неуклонного соблюдения социалистической законности, изложенное в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 декабря 1965 г. рассматривалось в литературе как указание на недопустимость обвинительного уклона. В советской правовой доктрине выделялись как оправдательный, так и обвинительный уклоны:

"Односторонность предварительного следствия и судебного разбирательства, выражается ли она в обвинительном или оправдательном уклоне, объясняется тем, что случайные, незначительные по своему значению для дела обстоятельства кажутся важными, а действительно существенным фактам не уделяется должного внимания". (Кожевников М.В., Иванов Ю.А. Основные начала (принципы) советского уголовного процесса Глава 3 в учебнике Советский уголовный процесс. М. 1968 под. ред. проф. Д.С.Карева С.60-61.)

В судебных актах Верховного Суда РФ, постановленных в 2000-е годы этот термин исследуется как вполне допустимый и присутствует в диапазоне от 11 % до 60 % всех определений Судебной коллегии по уголовным делам. Поэтому тема безусловно является практической.