чо, грит, братан, и как надо, штоп бапки вернуть по налогам?
ну, я ему (душа-то широкая, добрый) - а типа лехко: диклорацию тибе сделам, буш как сыр в масле катацца, сразу за три года бапки и вернем почти фся сумма и выйдет (сумма там конечно... ну, не столичная, в обчем).
он грит, ну дык давай, чем скорей, тем раньше за стол сядем половину пропивать.
ну я зделал, фсе по уму с зоивленьями и т.д., звоню чувачку конторскому, а он мне - "э, нет, брат, мы те так ваще ничо не дадим.
типо 2004, 2005 до приобретения хаты. да и ваще с фуя ли? ты где эт такое видел? у тя ж вообще по тем годам права на вычет не было и не могло быть, ибо не было тогда (тут аффтар уместно пристаёт к читателям с вопросом "когда?" ну или "когда именно?", ежли угодно) и докУментов всех.
а 2006 - неправильно декларация у тя заполнена. Ты ж сам не придешь ее править - типа судицца будешь - а сами мы ничо не можем. Как вычет тебе дать без твоей (нормальной) декларации и заявления?"
ну, сел я думать, полез в ынтырнэт, чо-то нарыл, в том числе и тут...
но вопросец-то так и висит.
шо характерно.
откудова, так их растак, берецца эта связь периода начала использования вычета с датой приобретения квартиры (или датой несения расходов)?
не 96(7) ведь гот на дворе
такое, к примеру, мынение видел
Меня, конечно, сначала смутили выводы в примере из последнего абзаца, йоптить, думаю, дохтур, дык это же наш слутчай...ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБАПИСЬМОот 1 декабря 2005 г. N 04-2-03/187@О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТАФедеральная налоговая служба по вопросу предоставления имущественного налогового вычета сообщает следующее.В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.Указанный вычет предоставляется двумя способами:- путем возврата излишне уплаченного налога за предыдущие налоговые периоды на основании заявления налогоплательщика, подаваемого вместе с налоговой декларацией в налоговый орган по месту жительства;- путем уменьшения налоговой базы до окончания текущего налогового периода при обращении к работодателю и подтверждении права на вычет налоговым органом.При этом если в одном налоговом периоде этот вычет не был полностью использован, его остаток может переноситься на последующие периоды.С учетом положений пункта 8 статьи 78 Кодекса возврат излишне уплаченного налога на основании заявления о предоставлении указанного вычета производится не более чем за три предыдущих налоговых периода. Однако срок подачи такого заявления никак не связан с датой понесения расходов, дающих право на такой вычет. Единственно важным является то обстоятельство, что расходы должны быть осуществлены до истечения первого налогового периода, за который подается декларация.Учитывая изложенное, подать заявление и декларацию на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры после получения акта о передаче налогоплательщику квартиры или оформления на нее свидетельства о праве собственности он вправе за любые три подряд налоговых периода, начиная с 2003 года (например, если необходимые документы будут оформлены в 2007 году, то подать заявление можно за 2004 - 2006 годы).И.Ф.ГОЛИКОВ
ан нет.
уже по-всякому думал.
жену вчера вечером давай лечить - может, говорю, это какое-то уточнение налоговОго обиззательства. типа база и налок первоначально заоприделены агентом, на тот момент если не было (и не могло быть) права уменьшить базу, значит и сичас неоткуда ему взяться?..
но, блин, ведь какой "тот момент"-то?
Нету ж срока на подачу такой декларации?..
Или есть?
Тогда, если есть, объисните мне, пачиму товарисч, купимши хату в апреле 2006 (то есть до истечения срока подачи декларации 2005), не может вычет заявить за пятый гот?
Известно "почему".
Ибо не со сроком подачи декларации связь тут, а с датой начала несения расходов (или оформления доков. чо раньше было).
Исчо рас вопрос - откуда связь? "...Единственно важным является то обстоятельство, что расходы должны быть осуществлены до истечения первого налогового периода..." Откуда эта важность растёт?
При том, што доходы те, которые в итоге освобождаются от налога, никак не пересекаются (в какой-то части могут, но не должны) с теми, которые реально направлены на покупку.
Я, может, копил стописят лет с пенсии, стипендии и прочих грантов, а льготировать буду претпринимательские или ваще, не дай бог, бандиццкие доходы
Поможайте, кто чем может, плиз.
Мненья ыдеи карригтивы смехи и прочие реакции принимаюца равновнимательно, ибо тема.
Да,.. кто-нить может и по судебной перспективе попрогнозить слехка
Спасибо заранее.
За время и внимание.



Публикации
Не указал
