Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Бунтарка

Бунтарка

Регистрация: 15 Jan 2007
Offline Активность: 22 Nov 2010 21:11
-----

Мои сообщения

В теме: Пристав тянет резину

29 July 2010 - 01:14

А вы как должник почему сами-то до ареста не реализовали имущество и не погасили долг?))) сли арест на объекте недвижимости обеспечительный, соответственно, долг достаточно велик. Да и снимать обеспечительный арест пристав не должен, где гарантия, что остальное имущество реализуется?

В теме: Участие взыскателя по ИП в торгах

20 July 2010 - 01:55

Никаких ограничений в законе нет. Но стоит подумать есть ли смысл. Ведь если вы участвуете в торгах, то будете обязаны шагать, а если еще и должник ИП или юр. лицо - то и НДС прибавляется. Не проще ли оставить нереализованное имущество за собой со снижением на 25%? Хотя не вариант, если взыскателей много, или вы остерегаетесь упустить конкретный объект...

В теме: торги

16 July 2010 - 16:33

вариант 3. почему отрицательная? У нас без проблем снижают. привлеките специалиста-оценщика и с отчетом в суд.

В теме: несколько исполнительных листов-

16 July 2010 - 16:24

пристав все правильно говорит. Смотрите ст. 111 ФЗ "об исполнительном производстве".

В теме: запросы судебных приставов

26 October 2009 - 17:22

Mirabella
[quote]Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.[/quote]
вот тут и действует статья из ФЗ"Об исполнительном производстве".
Кроме того, уже существут судебная практика ареста счетов должников в системе связи. Приморье если не ошибаюсь первым вынесло такое решение. Понятно, что операторы воют от количества запросов от приставов. Невдомек им кто такие СПИ и чем они занимаются. ВС же разъяснил что ИП -это завершающая стадия судопроизводства.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Бунтарка
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.