Перейти к содержимому


G'kar

Регистрация: 17 Jan 2007
Offline Активность: 05 Mar 2015 19:03
-----

Мои сообщения

В теме: Использование ТЗ

20 August 2009 - 14:09

Спасибо

В теме: Нелицензионное ПО. Действия руководства.

17 August 2009 - 20:37

Вот типичный пример работодателя, который не лояльность и производительностьсотрудников поднимает, а палки в колеса ставит. Яндех за минуту нашел контору SVGA, у них лицензионный фотошоп стоит в районе 600 американских - это дорого для вашей фирмы?

В остальном по юр.части всё сказали уже.

В теме: Создание телефильма по компьютерной игре

14 August 2009 - 14:22

Давайте для начала определимся: производство АВП оплачивает Т. Верно? В качестве вознаграждения за переданные права на использование ПрЭВМ П. получает права на использование АВП определенными способами. Верно?

На одном федеральном тв-канале мы создавали подобные проекты по следующей схеме:

1. П. сам пишет сценарий ПрЭВМ - краткая аннотация на нескольких листах, описание персонажей и т.п.
2. Т. приобретает права на использование созданного по п.1. сценария путём переработки в виде создания сценария АВП и производства самого АВП.
3. Т. и П. заключают предварительный договор, согласно которому Т. обязуется передать П. часть прав на использование АВП после того как АВП будет создан. Предварительный договор обеспечивается соглашением о задатке в размере 100% вознаграждения за передаваемые в будущем права.
4. Между договором из п.2 и соглашением о задатке делается взаимозачет (мы все документы одной датой заключали).
5. Т. своими силами организует производство АВП и приобретение всех прав у авторов АВП, исполнителей и т.п. Таким образом Т. становится обладателем всех прав на АВП.
6. Заключается основной договор, по которому Т. передает права П.

Схема громоздкая, но работающая.
Защита интересов П. осуществлялась согласно п.2 ст.381 ГК: при отказе Т. заключать договор о передаче прав на АВП задаток должен был быть возвращен в двойном размере, т.е. по сути П. получает полноценное вознаграждение з апереданные права на сценарий ПрЭВМ.

В теме: расторжение лицензионного договора

12 August 2009 - 15:39

Поскольку договор вы расторгаете по обоюдному согласию о возврате вознаграждения за полученные права речи быть не может (п.4. ст.453 ГК РФ).

Требовать возврата каких-то уплаченных автору по договору заказа сумм вы можете только в порядке ст.1290 ГК, т.е. если договор расторгнут по вине автора, вы можете истребовать возврат аванса и выплату неустойки, но только в пределах реально полученного ущерба.

В теме: расторжение лицензионного договора

11 August 2009 - 20:58

п.4.ст.1235 ГК РФ не разделяет срок действия переданных по лицензионному договору прав и срок действия договора. Таким образом с расторжением Лицензионного договора, Лицензиат лишается права использования РИД, вне зависимости от объема выплаченного им ранее за полученное право вознаграждения.

На какой срок права передавались по Договору, кстати?