nesti

Потому что, из наших разговоров, человек по-моему, ничего не поймет

большая часть написанного Вами мне понятна ;-)

если стали интересны подробности, то могу рассказать историю более детально.


все началось с того, что я познакомился в Интернете с девушкой, после не особо продолжительного общения (не скоро тема наркотиков проскакивала и в нем) я пригласил ее на свидание, в процессе нашего общения она предложила мне якобы не нужную вещь в подарок (эта деталь в последствии и сыграла роковую роль )я сначала отказался, но потом соблазн взял надо мной верх и я согласился. наступил день встречи, мы связались, она назначила место и в условленное время я туда прибыл (без наркотиков, поясню сразу) мы встретились, она вручила мне обещанный подарок, после чего и завели дело за сбыт... полагаю что оперативники надеялись на то что я ей что либо привезу и тогда сбыт будет 100%, но этого не произошло... как ситуация развивалась с мой стороны дальше я уже рассказывал, а как они расписали свои великие труды по ОРД пока остаться для меня загадкой... думаю на след. неделе удастся ознакомиться с материалам дела по подробнее, ибо сейчас кроме уведомления на руках ни чего нету...между прочим, может кому то покажется смешным, но обвиняют меня в сбыте 0.4 (четыре десятых доли грамма) гр. марихуаны... жаль разовые дозы на сбыт не действуют, а то думаю было бы проще гораздо

Вопрос: где конкретно происходит дело?

дело происходит в г. Москве, ЦАО.

как минимум познакомить должны были с постановлениями об назнасении экспертиз.

экспертиз проводилось как минимум 2:
1 - экспертиза в наркологчке куда меня отвезли
2 - экспертиза того, что я якобы сбыл (марихуанна) об этом сдевельствует запись в документах врученных мне, в которых сказанно о веществе и о его весе.
ни каких постановлений я в глаза не видел

Добавлено в [mergetime]1169730714[/mergetime]
кстати, спасибо тому кто сменил название темы и описание, а то я от всего случившегося немного утерял дар грамотно излагать мысли

Приветсвую REDD! Вам тоже огромное спасибо за внимание, теперь постараюсь пояснить те вопросы которые Вы задали:

Какова квалификация?

статья 228-1, ч1

Откуда такая информация? Вы видели акты проверочных закупок, оперативных экспериментов, рассекреченные постановления о проведении этих ОРД?

это имхо, на сколько я понимаю ни кто не будет заводить дело без таковой... актов, которые вы перечислили я не видел.

Что же это за ценность (не деньги)? Может быть наркотически или психитропные вещ-ва? В каких ВСЕХ ПРОТОКОЛАХ записано, что Вы ничего не передавали?

назовем это определнным механизмом, ни чего заперешенного. записанно только в тех протоколах, в которых мне давалось право высказаться. протокол о задержании и доставлении в отдел, проткол досмотра я так же подписывал (ни чего не найдено), протокол допроса у следователя.

Следователь дал Вам возможность собрать на себя ОБЪЕКТИВНЫЕ характеризующие документы. Будете динамить - направит запрос по почте и получит ответ еще более ОБЪЕКТИВНЫЙ!

характеристики при обоих вариантах будут одни и те же. я ни когда ни за что не привлекался, везде на положительном счету.




Добавлено в [mergetime]1169726356[/mergetime]

Следователь МВД, ФСБ, ФСНК или прокуратуры?

Следственный отдел при ОВД