Guess?

Уважаемые коллеги, в свете повышения налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств и изменений в ст. 362 НК РФ, появился вопрос.

Статьей установлены коэффициенты, в зав-ти от стоимости авто (от 3-х млн) и года выпуска авто. В соот-и с информацией ФНС РФ "Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей будет определяться федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли (Минпромторг России). Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн рублей будет размещаться ежегодно не позднее 1 марта на официальном Интернет-сайте указанного органа.".

1. Если авто приобретено в 2013 году, год выпуска 2013, подлежит ли налогообложению с применением вышеуказанного повышенного коэффициента такое авто, стоимостью 2 990 000 руб (стоимость указана в договоре, на момент приобретения новая ред 362 ст НК РФ еще не вступила в силу, перечень авто не опубликован).

2. Если авто приобретено в январе 2014 года, год выпуска 2013, стоимость 3 млн руб, какой коэффициент применяется? 1.5 или 1.3?

Заранее спасибо за мнения.

Уважаемые коллеги, сталкивался ли кто-нибудь с отказом в детском саду давать лекарство ребенку. Эндокринолог выписал постоянно (на год точно) лекарство, который ребенок должен принимать СТРОГО ПОСЛЕ ЗАВТРАКА в определенное время. И это время приходится на пребывание в ДС. Воспитатель отказалась давать лек-во ребенку, тк боится это делать (заведующая запрещает). Собственно САБЖ. С чего начать и...чем мотивировать незаконный отказ (надеюсь таки что он незаконный, хотя подтверждения этого, равно как и обратного не нашлись).

Уважаемые коллеги. Просьба оценить ситуацию и, возможно, направить в нужную сторону . Поиск к сожалению, ничего не дал. Сама готовлюсь к операции, поэтому мысли лихородачно работают немного в другом направлении, а тут еще это...

Ситуации стара как мир. Залили соседи, пришел дежурный сантехник, установил причину "в квартире "......"(наверху) лопнул фитинг соединения металлопласа и подводящей магистрали ГВС под раковиной на смесителе". Будучи человеком далеким от тех.терминологии, описание кажется очень туманным. НО оно занесено в акт, подписанный лицом, которому причинили ущерб и комиссией из ЖЭУ. Соседям на следующий день тот же сантехник произвел ремонт, устранил причину.

Далее соседи сверху тянут время, приглашают родственников на осмотр, думают, просят тщательно поискать "а не остались ли у вас материалы, а то ведь должно же что-то остаться после ремонта", ищут по собственной инциантиве пушки для просушки стен и потолока. Вообщем результ нулевой. Больше недели прошло. Понятно что мирным путем ситуация едва-ли разрешиться.

Готовлю документы в суд. Имею на руках акт о затоплении. Необходимо подтвердить расходы на ремонт (опасаюсь это делать, предполагая что может быть судебная экспертиза, дабы предмет экспертизы не "портить") либо будущие расходы, к последнему и склоняюсь. Оценочное бюро озвучило в качестве предполагаемой платы за оценку ущерба 17 т.р. Это второй документ который может быть представлен в суд. Сам ущерб будет предоположительно не менее 30 т.р.

1. Нужно ли еще что-либо предусмотреть? Какие еще документы можно/нужно еще представить?
2. Стоимость оценки достаточно велика (при том, что предполагаемая сумма ремонта, который может произвести частное личо около 10 т.р.). Можно ли обойтись без нее, достаточно ли заказать смету, которую подрядная организация может сделать на основании акта. В случае признания ответчика виновынм, будут ли в полном размере возмещены затраты на оценку?
3. Следует ли написать письменную претензию соседям с просьбой возместить ущерб? Какой размер указывать тогда... СОРИ за вопрос, очень выглядит делитантским, НО...
4. Оценщик говорит о том, что в отчете будет указание на то, что необходим полный ремонт двух команат (по факту испорчена небольшая часть поверхностей). Видела много раз указанный вопрос в темах, но ответ так и не был на него дан. Какова судебная практика? При порче части поверхности стен и потолка, вменяют возместить убытки на ремонт ВСЕЙ поверхности стен и потолка комнаты?

Извините за сумбур, четкие мысли не формируются и не формулируются .

Уважаемые коллеги, имеется спор. Есть два противоположных заключения экспертов (первые три файла - заключение экспертизы, проведенной по инициативе Продавца, последние два - по инициативе Покупателя). Интересно Ваше мнение, какое из них более жизнеспособно. Есть ли шанс, что суд не назначит третью экспертизу. Может быть есть явные огрехи, которые бросаются в глаза. Заранее благодарю за все мотивированные ответы.

Вроде бы все просто - с первого рабочего дня, НО работодатель очень НЕлоялен к работнику (в случае малейшей ошибки последствием будет увольнение), посему боюсь упустить чего-либо... Как думаете, с какого числа нужно просить предоставить отпуск?