Faust

Нерез (гражданин РФ, места жительства в РФ нет) уплатил НДФЛ в РФ (налоговый агент удержал при выплате дивидендов).

 

 

Как нерезу получить подтверждение уплаты налога в России, чтобы у себя применить положения СИДН?

В какую налоговую идти и с чем? 

 

 

Коллеги, поднимите мне веки, пожалуйста. В упор не вижу.

Где написано, что применение патентной системы освобождает от единого налога (УСН) в отношении соответствующих видов деятельности?

 

 

Привет всем кто в чате.

ООО. Участник умер. Наследников послали всем собранием.
Активы ООО чуть более чем полностью состоят из объекта незавершенного строительства. В учете - 08.3.
Алчные наследники желают получить деньги исходя из рыночной оценки этого объекта.
Жадное ООО не хочет им такие деньги платить.
Поэтому они ссорятся.

Вопрос:

Распространяется ли, по-вашему, известная позиция ВАС, изложенная в Постановлении от 6 сентября 2005 г. № 5261/05 и неоднократно повторенная впоследствии, на объекты незавершенного строительства?

Напомню, ВАС написал: "действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества".

NB Незавершенка не регистрировалась, договор подряда действует, стройка неспешно заканчивается.

Вот, купил я, скажем, товар с НДСом. Купил для необлагаемой деятельности. Специально для нее и только для нее.
Открыл пункт 4 ст. 170 НК. Выяснил там, что если расходы на необлагаемую деятельность меньше 5%, я могу взять НДС к вычету, даже если он относится к товарам, купленным для необлагаемой деятельности. Прочитано - сделано. НДС по этому товару я принимаю к вычету в силу п. 4 ст. 170, потому как у меня расходы меньше 5%.

Проходит, скажем, парочка налоговых периодов. И тут я беру и использую этот самый товар в необлагаемой деятельности. Ну, для ритуальных услуг или произволства национального фильма. Как и собирался с самого начала. Открыл Писание. На этот раз - п. 3 ст. 170. Выяснил там, что если я принял к вычету НДС по товару, который впоследствии был использован для необлагаемой деятельности, НДС надо восстановить.

Восстановил. И тут же вспомнил анекдот про двух ковбоев, безвозмездно отобедавших фекалиями. Иными словами - если надо восстанавливать, какой смысл в норме про 5%? Или восстанавливать не надо? И я что-то недочитал или недопонял?

Дано:
Договор поставки.
Цена: 100 долларов США.
Платеж: рубли по курсу на день платежа
Срок платежа: три года со дня отгрузки.

Вопрос:
Возникают ли у сторон договора доходы/расходы в виде курсовых разниц?


NB Я представляю, в общих чертах, чем отличается курсовая разница от суммовой, поэтому не стоит писать: "а может сумммовая?".

Вопрос именно в том, надо ли "курсовать" в ситуации, когда валюта контракта - доллары, а валюта платежа - рубли.
Интересует, естественно, налоговый, а не бухгалтерский учет.

И последнее - вот норма, чтобы не лазить:

5) расходы в виде отрицательной курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, за исключением авансов, выданных (полученных) в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации.
Отрицательной курсовой разницей в целях настоящей главы признается курсовая разница, возникающая при уценке имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, выраженных в иностранной валюте, или при дооценке выраженных в иностранной валюте обязательств;

В доходах норма такая же.