Это тенденция или разовый эксцесс?
Замена стороны в материально правоотношении - что Вас удивило, тем более, данная позиция подкреплена практикой ВАС РФ.
Смутило то, что смена собственника не есть правопреемство.
Это вопрос толкования термина "выбытие стороны в правоотношении": в большинстве случаев он раньше упирался либо в универсальное правопреемство либо в перемену лица в обязательстве. А здесь - и смена собственника = выбытие стороны.
Поэтому и задаю вопрос - это тенденция или разовое событие? Последствия могут быть очень далеко идущими...
И можно ссылку на аналогичную практику? Где ВАС говорит тоже самое: что "выбытие стороны в правоотношении" это не только универсальное правопреемство либо перемена лица в обязательстве. Я не нашел.



Публикации
Не указал
