-Евгений-

Возникла такая ситуация, помогите определиться с дальнейшей позицией.
В 2006 году Физиком был заключен Договор поручительства (за Физ лица) с Банком.

Сумма займа по договору займа составляет 200 000.
Заемщик сначала платил, потом перестал платить.
Банк подал 2008г. в суд и выиграл дело.
Суд присудил Поручителю выплатить сумму займа со штрафами, что составляет 300 000.

В 2010г. ССПИ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
НО!!!! Поручитель обо всем этом узнает только в октябре 2011г.

По договору Поручительства банк должен был уведомить Поручителя о том, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Договору Займа, но не уведомил, а сразу подал в суд.
Кроме этого в Решении суда на писано, что Поручитель надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, но в деле имеется уведомление с перечеркнутым адресом Поручителя (т.е. Поручитель не получал ни каких уведомлений).

Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации:
1. Обжаловать решение суда?
2. Заплатить (но нет гарантии, что Банк не перестанет выставлять штрафы, т.к. сумма не оплачена с 2010г. и пени набегает).
3. В судебном порядке расторгнуть договор Поручительства, заплатив сумму Штрафа.

Вот поспорили с аудитором по такой ситуации:
Клиент платит через кассу 120 000 наличкой.
Лимит 100 000 - оборот через кассу по одному договору, соответственно делаю 2 договора 1) 100 000 и 2) на 20 000
Аудитор говорит, что так делать нельзя, так как в Указании ЦБ стоит лимит 100 000 по одному договору, но когда я
прошу показать мне где написано, что 100 000 по одному договору в день, аудитор впадает в ступор.

Подскажите прав я или нет:

- Сколько раз можно в день делать договоров с одним контрагентом по расчету через кассу, при условии, что лимит
каждого договора не превышает 100 000р.

Помогите понять и разобраться.
Учредитель в июне внес в кассу беспроцентный займ в размере 1 000 000 руб.
В декабре он решил, что на эту сумму увеличит УК в ОООО в которой он учредитель.

Нужно ли делать два решения:
1. О том, что учредитель решил увеличить УК в ООО.
и
2. О итогах внесения сумм по Увеличению УК.
или достаточно одного решения в котором он принимает решение о том, что деньги которые он выдал ООО в виде займа пойдет на увеличение УК и, что они уже внесены ранее в кассу, а затем переведены на Р/счет банка.

Возник вот такой вопрос:
Имеется салон красоты ООО "Улыбка", генеральный директор которого хочет предоставлять туристические услуги в своем салоне, путем заключения договоров с клиентами.
В ОКВЭД салона красоты данные услуги не прописаны (прописаны только косметические услуги).
И имеется тур оператор ООО "Чайка", который предоставляет тур услуги и готов сотрудничать с ООО "Улыбка".

Собственно вопрос: - Может ли Ген директор ООО "Улыбка" заключить агентский договор по оказанию туристических услуг с ООО "Чайка" и что для этого нужно?
Нужно ли вносить в перечень ОКВЭД ООО "Чайка" данные тур услуги и получать на это лицензию?

Подскажите пожалуйста, было ОАО (допустим Улыбка) оно получило свидетельство о праве собственности на здание.
Затем общество (ОАО Улыбка) сменило тип общества и стало ЗАО "Улыбка", подскажите в этом случае нужно менять свидетелсьво о праве собственности на здание?