Публикации
Мужчина
позиция Верховного суда может ему помешать.поручитель на вполне законных основаниях намерен добиваться прекращения своих обязательств по договору поручительства
Ведущий
а смысл?иск о расторжении договора поручительства
|
|
||
|
|
||
Мои сообщения
В теме: Гибель залога
05 February 2010 - 13:48
Dremlin
попробуем покатать... все - ИМХО.
насколько можно увидеть из смутивших нас норм, первая (пп. 1 п. 1 ст. 351 ГК РФ) говорит о случаях, когда ПЗ по тем или иным причинам не может выполнить своей функции: его нет. А раз нет, не на что обращать взыскание.
Вторая - пп. 3 п. 2 ст. 351 регулирует случай уже распоряжения заложенным имуществом (подразумевается волезъявление залогодателя).
Поэтому ответ нет. По п. 1 ст. 351 ГК РФ нельзя обращать взыскание на ПЗ (но лишь потому что его нет) - за исключением случая пп 4 (которому, кстати, чуть больше года от роду), для которого есть специальная норма п. 4 ст. 342 ГК РФ.
Однако, спасибо, что обратили внимание на некоторую техническую несообразность статьи
попробуем покатать... все - ИМХО.
насколько можно увидеть из смутивших нас норм, первая (пп. 1 п. 1 ст. 351 ГК РФ) говорит о случаях, когда ПЗ по тем или иным причинам не может выполнить своей функции: его нет. А раз нет, не на что обращать взыскание.
Вторая - пп. 3 п. 2 ст. 351 регулирует случай уже распоряжения заложенным имуществом (подразумевается волезъявление залогодателя).
Поэтому ответ нет. По п. 1 ст. 351 ГК РФ нельзя обращать взыскание на ПЗ (но лишь потому что его нет) - за исключением случая пп 4 (которому, кстати, чуть больше года от роду), для которого есть специальная норма п. 4 ст. 342 ГК РФ.
Однако, спасибо, что обратили внимание на некоторую техническую несообразность статьи
В теме: исполнение поручителем*
03 February 2010 - 22:09
razzzve
просила взыскать в пользу оплатившего долг банку поручителя с самого должника и других 2 поручителей солидарно
Радует. Мотивировку-то положите, как получите?к поручителям отказали
