Чучундра

Ydem

Так я ж говорю, мне чисто теоретиццки интересно!
400 р. не те деньги, чтоб из-за них наживать гемор с налоговой инспекцией, тем более клиенту.
Просто мысль в голову пришла

Lesiki
Да вы что!

В принципе да, когда я раотала в ФРС никто ничего не сверял, помнится.
Наверное и у налоговиков так же.
Но все же как-то сцыкотно...

читали, но на всякий случай переспрашиваю

Сатир
а по поводу трех миллионов, которые гражданин фактически не получил до сих пор? я правильно понимаю, с этой суммы налог нужно будет платить тогда, когда она реально поступит на его счет?

ксюн , спасибо за ответ!
прекрасно понимаю ваше мнение... но надо что-то делать с этим. обидно прохлопать столько денег. я вообще не понимаю, зачем клиент в итоге передал участок фирме по договору купли-продажи, неужели нельзя было оформить по схеме с учреждкением ООО?
Но увы, сделанного не вернешь.
Мне кажется нужно попробовать доказать, что изначально объектом сделки был именно участок, причем покупался он именно под строительство, все остальное имущество просто следовало судьбе участка.
Расходы по приобретению строений (ну нельзя ж было эту землю без них приобрести) их сносу и объединению участков в один большой можно отнести к расходам, связанным с получением доходов в будущем? (ст.220 НК - налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов).
Смотрите, после сноса ненужных строений и объединения участков стоимость этих участков существенно возросла! (ведь нигде не сказано, что к удорожанию приводит только какое-то созидательное воздействие?).

Господа юрклубовцы, поправьте, если не в ту сторону мысль развиваю! нужно придумать, не почему нельзя, а как сделать так, чтобы было можно!