Чучундра

Вот скажите, уважаемые коллеги. Чисто теоретически.

ООО "Рога и копыта" заплатило гос. пошлину 400 р. за внесние изменений. ИФНС влепила отказ, пошлина естественно не возвращается.
А кто мешает этому самому ООО вместо повторной уплаты взять в банке еще один экземпляр старого платежного поручения и при повторной сдаче изменений подсунуть его под видом нового?
Налоговики как-то сверяют номера платежек, или это никак не контролируется?

Ну просто интересно мне!

Добрый день, уважаемые!

Ситуация:
Гражданин приобрел 3 земельных участка вместе с находившимися на них домами и хоз.постройками. Всего потратил около 5 млн., причем в договорах отдельно указывались соимость земли (2,5 млн), домов, сараев и т.п. (2,5 млн).
Затем гражданин участки объединил, строения снес (с целью строительства многоэтажного жилого дома).
Впоследствии планы его изменились, и он продал объединенный участок юр. лицу за 8,3 млн. НО! 5,3 млн. организация отдала, 3 млн до сих пор должна.
Гражданин заполняет декларацию, где указывает реально полученный доход 5,3 млн, уменьшает его на сумму расхода (5 млн), платит налог с 300 тысяч.

Налоговики не согласны. Их позиция: стоимость снесенных построек в сумму расходов не включается, тот факт, что 3 млн. за проданный участок фирма-покупатель так и не заплатила - тоже проблема продавца. Выкатили огромный штраф и требуют доплатить налог.

Как быть в этой ситуации? Мне кажется, нужно упирать на то, что:
1) первоначально приобретались не участки и постройки, а участки с находящимися на них постройками, которые следовали судьбе участков, но не являлись самостоятельными объектами купли-продажи.
2) снос этих построек никак не отразился на стоимости участков в худшую сторону.
3) поскольку 3 млн рублей гражданин так и не получил, то брать с них налог недопустимо. (вот когда отсудит - тогда и заплатит налог с этой части денег).

Уважаемые коллеги, прошу помощи, критики и советов, как эту ситуацию разрулить.

в извещении о проведении аукциона заказчик указывает заведомо невыполнимый срок поставки товаров - 1 день с момента заключения контракта. Тем самым отсекаются все возможные поставщики, ктоме "своих", которые либо заранее заказали оборудование , либо надеются на изменение сроков поставкив контракте.
возник вопрос: что можно противопоставить в такой ситуации?
Если жаловаться в ФАС - то на основании чего (в законе не нашла норм, напрямую касающихся данного вопроса)?
Если подавать иск в АС - опять же, каким образом?
В интернете ина форуме не нашла практики отмены результатов торгов по мотиву указания заказчиком в извещении нереальных требований к сроку поставки товара.

Може быть у кого-то есть подобный опыт?

Сегодня сдавала на регистрациию при создании два ООО.
Документы приняли, но выдали два предписания явиться генеральным директорам вместе с арендодателями, предоставляющими юр. адрес на какую-то комиссию "для рассмотрения вопроса возможности регистрации юридического лица".

Я раньше юр. лица не регистрировала, но никогда не слышала о подобного рода комиссиях. С чем связано такое повышенное внимание к нам? Может это связано с тем, что оба находятся по одному адресу, по которому также находится их учредитель- юр. лицо?
что-то типа массовой регистрации по одному адресу?

Пожалуйста ,если кто знает, ответьте!

грузоотправителем сдано экспедитору дорогостоящее оборудование. клиентом является грузополучатель, который и платит за доставку.

при получении груза выяснилось, что он утерян. составили акт.
теперь экспедитор согласен возместить стоимость груза исходя из 2 у.е. за 1 кг. (как указано в договоре) потому, что якобы с грузом не предоставлялись накладная и счет-фактура (хотя они были и даже их отдали грузополучателю, только это не было нигде зафиксировано).

Объявленная ценность груза не указывалась. Следовательно, теперь нужно доказать:
1) что груз состоял именно из данного конкретного оборудования
2) стоимость груза по договору поставки.

Со вторым вопросом сложностей нет. Договор поставки есть, счет есть.

Главное: будет ли доказательством того, что потерялось именно конкретное оборудование, а не несколько упаковок, скажем, деревянных опилок, то, что НИКОГДА больше между поставшиком и покупателем не заключались договоры поставки иного оборудования и НИКОГДА больше поставщик (он же грузоотправитель) не отправлял получателю никаких грузов через данную экспедиторскую компанию?

плюс к тому, я ссылаюсь на то, что законом № 87, п. 1 ст. 5, установлена обязанность клиента своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного, санитарного контроля, других видов государственного контроля.
Пункт 4 ст. 3 Закона обязывает экспедитора запросить у клиента необходимые дополнительные данные в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, в случае представления неполной информации и наделяет правом не приступать к исполнению обязанностей, предусмотренных договором, до представления клиентом необходимых документов и информации.
В соответствии с п. 3.1.7 Договора транспортной экспедиции, к необходимым сопроводительным документам относятся: накладные, счета-фактуры, сертификаты (если товар подлежит сертификации) или их копии.
Относительно утерянного груза ни грузоотправителю, ни грузополучателю запросов от экспедитора по поводу сопроводительных документов не поступало, следовательно, документы предоставлялись своевременно и в полном объеме. Остается лишь предположить, что, что они были утеряны экспедитором так же, как и сам груз.

Как оцениваете перспективы данного дела?