|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЛЕДОКОЛ
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 40
- Просмотров: 3070
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Питер
Мои сообщения
В теме: Затраты на охрану труда
22 March 2013 - 19:08
Коллеги, осмелюсь поднять тему.
А кто-нибудь когда-нибудь в практике сталкивался с тем, что проверяющие (Инспекция труда, Прокуратура) действительно проверяли соблюдение положений абз. 3 ст. 226 ТК - "Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда ... осуществляется в размере не менее 0,2 процента суммы затрат на производство продукции (работ, услуг)?
Не так имел удовольствие беседовать с инспектором по охране труда Инспекции труда в СПб.
Так вот, с его слов, соблюдение работодателем положения ст. 226 ТК о размере финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда, практически, никогда не интересует проверяющих. Исключения составляют случаи, когда Прокуратура "дает задание" Инспекции "задушить" того или иного работодателя за какие-либо серьезные нарушения прав работников.
Плюс к тому, какой-либо судебной практики к этой норме ваааабще нет (или я плохо искал).
Вот и возник у нас вопрос: а работает ли вообще эта норма?
А кто-нибудь когда-нибудь в практике сталкивался с тем, что проверяющие (Инспекция труда, Прокуратура) действительно проверяли соблюдение положений абз. 3 ст. 226 ТК - "Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда ... осуществляется в размере не менее 0,2 процента суммы затрат на производство продукции (работ, услуг)?
Не так имел удовольствие беседовать с инспектором по охране труда Инспекции труда в СПб.
Так вот, с его слов, соблюдение работодателем положения ст. 226 ТК о размере финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда, практически, никогда не интересует проверяющих. Исключения составляют случаи, когда Прокуратура "дает задание" Инспекции "задушить" того или иного работодателя за какие-либо серьезные нарушения прав работников.
Плюс к тому, какой-либо судебной практики к этой норме ваааабще нет (или я плохо искал).
Вот и возник у нас вопрос: а работает ли вообще эта норма?
В теме: ВЫКУП ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ ПОД ЗДАНИЯМИ
25 October 2011 - 15:40
Или вы хотите сказать, что допустим при пристроительстве подчеркиваю одного объекта вам выдадут разные град планы, один из которых вас возможно не будет устраивать?
Ни в коем случае не хочу! Лишь привел пример из жизни.
И это
не оспариваю.для получения разрешения на строительство вам необходим сформированный земельный участок + его градплан.
В теме: ВЫКУП ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ ПОД ЗДАНИЯМИ
18 October 2011 - 14:28
А с практической, встречается такое периодически. Был у нас один могильничек...С логической точки зрения, считаю, что не может быть под одним зданием/сооружением (за искл. линейных) нескольких ЗУ.
Полагаю законодательство РФ не содержит запрета на строительство объекта недвижимого имущества на нескольких земельных участках. Более того, пп. 7 п. 73 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости (Приказ Минэкономразвития от 04.02.2010 N 42), прямо предусмотрена возможность расположения объекта недвижимого имущества на нескольких земельных участках, а именно, "в Реестр вносятся следующие общие сведения о здании: 7) кадастровый номер земельного участка, на котором расположено здание. Если здание расположено на нескольких земельных участках, - кадастровые номера всех таких земельных участков;".
Даже и практика, хоть и весьма не обширная, есть на эту тему - А56-54913/2008.
В теме: КРАСНЫЕ ЛИНИИ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ. ВСЕ ВОПРОСЫ
29 June 2010 - 13:54
А вот, кстати, вопрос: а можно ли взять в долгосрочную аренду участок в красных линиях? Не судите строго. Просто коллеги говорили, что в красных линиях возможна только краткосрочная аренда ЗУ и то, только под социально-значимый объект (магазин шаговой доступности, детская площадка и т.п.).
В теме: Прошу попинать резюме!
08 November 2009 - 19:48
Удачи в поисках!в СПб
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЛЕДОКОЛ
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
