Zar1978

Zar1978

заявителей было трое. В заявлении просили только установить факт принятия наследства, а суд по своей инициативе определил доли каждого заявителя

Это называется "дурная голова ногам покоя не дает"... Если уж пошли в суд, то нужно было сразу требовать признать право собственности - нотариус бы тогда не понадобился...

Спора между наследниками нет, поэтому спасибо за указание в качестве ответчика ФАУФИ.

Они чё, втроем будут предъявлять иск к ФАУФИ? Может, всё-таки между собой посудятся? Всяко быстрей будет...

а в чем проблема, если трое предъявят?

Я прошу прощения, возможно неточно изложил обстоятельства дела. Да, заявителей было трое. В заявлении просили только установить факт принятия наследства, а суд по своей инициативе определил доли каждого заявителя.

Спора между наследниками нет, поэтому спасибо за указание в качестве ответчика ФАУФИ.

Судом установлен факт принятия наследства (квартиры), помимо этого суд определил доли в унаследованном имуществе.

Если определил доли, наверное и право собственности признал за наследниками в указанных долях? Вы ничего не путаете?

Нет, суд установил только факт принятия имущества (квартиры) в таких-то долях. Формулировки о признании права собственности на конкретную долю в решении нет.

Сходил к нотариусу, он отказался открывать наследственное дело, сославшись на то, что регистрация в указанной квартире, это еще не значит проживание в ней. А поэтому нет подтверждения фактического принятия наследства. Отправляет в суд. Я так понимаю, что придется устанавливать факт, имеющий юридическое значение.

А может сразу обратиться в суд с признанием права собственности на квартиру?

Да, лучше попробую к нотариусу обратиться, а если откажет в открытии наследственного дела, то буду обжаловать в суде отказ.

Еще вопрос - выдаст ли БТИ справку о стоимости кваритиры, на дату смерти 1993 год и 2001 год?