T_Valetta

а перечисление доводов сторон - это не вывод суда.

аха...))) только если они отражены в иске, или отзыве - их суд обязан учесть... (это уже не к первоначальному вопросу - а чисто абстрактные рассуждения)...
ибо есть весьма специфичные дела - при рассмотрении которых стоит оценивать все условия и все изложенные сторонами доводы...

ибо, не знаю, как у вас, а у нас
Цитата
п.3 ст.270 АПК и п.2 ст 269 
- это не основания для отмены (кстати, имеются в виду части?)

хм... лично у нас около 80% дел обжалованных по основанию - несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела...

Всем спасибо - будем хулиганить))) юхууууууууу...

Магистратура - 2ая ступень в\о, она по сути есть углубленные знания по определенному направлению по спецальности в которой, как предполагается человек должен уже соображать... Сдача доп.междисциплинарного экзамена по ТГП - того явно не даёт...
по мне так, о каких надстройках может идти речь при отсутствии базиса?
это тоже самое что получая медицинское образование, отправить экономиста тут же в ординатуру на хирургию))) и потом радоваться его чудеснам полосования и разгребать последствия...
Вы меня конечно извините, я не относительно личностей и их способностей, а относительно бредовости таковой возможности получить степень магистра юриспруденции...)))

Будет ли привлекательным для работодателя диплом магистра престижного вуза при отсутствии квалификации бакалавра или специалиста в области юриспруденции?

я бы врядли отреагировала положительно на претендента на вакансию юриста при отсутствии квалификации бакалавра или специалиста в области юриспруденции и наличием степени магистра (которая по сути является в большей степени ориентирована на научно - исследовательскую и научно - педагогическую деятельность)...

ата ДоХтур молодец))) конструктивно и абсолютно верно...)))*браво Алексей...

"привнесено".

это я утрирую...

заявлено - признать незаключенным договор...
суд (рассматривает и отражает в решении) - признание сделки недействительной...