T_Valetta

любопытное решение попало в руки, суд проявил странную инициативу по подмене требования...
Истец заявляет требование по признанию договора незаключенным и точка... суд в определениях на протяжении всего процесса, а также в решении пишет о том, что истец требует признать сделку недействительной...
я считаю что признание договора незаключенным и признание сделки недействительной - это разные требования...
поправьте меня если я не права...
при этом не смотря на то, что суд должен рассматривать дело в рамках заявленных требований, договор так и не был судом проанализирован на предмет недействительности...(а там предостаточно оснований)...
при этом сейчас по сути истец лишен возможности подать новый иск о признании этого же договора недействительным, ибо требование такое уже привнесено в решение суда (по его инициативе)...
При этом если обжаловать сею инициативу суда, то вот вопрос, как на подобное отреагирует суд апелляционной инстанции?

Коллеги и товарищи нужна Ваша помощь...
посоветуйте и по возможности поделитесь...книжечками о глоссаторах, постглоссаторах - оч.нужно...
заранее спасибо...

В связи с очередным переездом в г.Санкт-Петербург, барышня по имени Татьяна Николаевна, 1986 г.р. жаждет работать...)))

Образование:
2003-2007 - Московская Современная Гуманитарная Академия, юридический факультет, дневное отделение. Степень бакалавра по специальности «юриспруденция», специализация гражданско-правовая.
2007-2009 - Уральская Государственная Юридическая Академия, факультет магистерской подготовки, заочное отделение, специальность «юриспруденция», специализация «предпринимательское, коммерческое право». Диссертация на тему: «Специфика правовой природы лизинга».

Иностранный язык: Английский, французский (чтение, перевод при помощи словаря).

Опыт работы:
декабрь 2006 – август 2007 - юрист Федерального государственного образовательного учреждения (г.Курган).
Основные обязанности:
- договорная работа;
- претензионно-исковая деятельность (СОЮ, арбитраж);
- сопровождение исполнительного производства;
- представление интересов учреждения в ФАС, Министерстве образования, Федеральном агентстве по образованию, Федеральной службе по надзору в сфере образования, Росимущество, УФРС;
- лицензирование;
- реализация Приоритетного Национального проекта «Образование» 2007 г., осуществление руководства департаментом по реализации проекта (15 человек); оказание правовой помощи структурным подразделениям департамента Нац.проекта; проведение и организация конкурсов, аукционов, запроса котировок (94-ФЗ); оценка результативности работы департамента Нац.проекта.

ноябрь 2007 – май 2008 – группа компаний Московского холдинга (три ОООшки) в г.Санкт-Петербурге, единственный юрист. Основным направлением деятельности ООО – является реализация на территории РФ спецтехники итальянского, корейского, американского производства.
Основные обязанности:
- сопровождение текущей деятельности компаний;
- договорная работа (в т.ч. международных контрактов);
- кадровая работа и трудовые споры;
- правовая оценка рисков;
- оптимизация системы документооборота между компаниями группы и управляющей компанией;
- контроль и развитие в сфере дилерских и дистрибьюторских отношений (авто, спецтехника);
- разработка документации и схем документооборота для открытия автосервиса;
- представление интересов компаний группы в органах гос.власти, местного самоуправления и др.коммерческих организациях;
- ВЭД (поставка спецтехники и авто);
- лизинг;
- контроль за деятельностью коммерческого отдела;
- вопросы ликвидации, поглощения компаний внутри группы;
- разработка и реализация схем сделок с имуществом компаний группы (с учетом налоговых аспектов);
- претензионно-исковая деятельность.

май 2008 г. – сентябрь 2009 г. - Федеральное агентство по образованию (г.Москва), Федеральное государственное образовательное учреждение - юрисконсульт (г.Курган).
Основные обязанности:
- правовое сопровождение деятельности федерального учреждения;
- претензионно-исковая деятельность (в частности, суды общей юрисдикции (трудовые споры, жилищные споры), арбитраж (имущественные споры, споры с Росимуществом о земле, налоговые споры, споры со страховыми компаниями, взыскание задолженностей), ФАС (споры, вытекающие из деятельности связанной с госзаказом, монополиями и конкуренцией), опыт участие во всех инстанциях (в т.ч. надзор);
- реализация Приоритетного Национального проекта «Образование» 2009; осуществление руководства проектом (6 человек);
- осуществление гос.закупок по 94-ФЗ;
- договорная работа (руководство договорным отделом – 3 человека);
- вопросы пользования, распоряжения и отчуждения федеральной собственности и земельных участков;
- правового регулирования вопросов недвижимого имущества, инвестиционной деятельности, капитального строительства;
проведение процесса реорганизации федеральных учреждений;
- представление образовательных учреждений УРФО в Федеральном агентстве по образованию, Федеральной службе по надзору в сфере образования, Министерства образования;
- работа с уставными документами образовательных учреждений УРФО – участие в создании проекта устава, согласование уставов в ФАО, Министерстве экономического развития;
- лицензирование, аккредитация;
разработка и реализация инвестиционных проектов Союза строителей города Кургана;
- правовая поддержка отраслевого ресурсного центра (новейшее производственное оборудование, инновационные технологии в сфере строительства, проектирования), открытого на базе учреждения.

Другие навыки:
- работа с правоохранительными органами (Прокуратура, ОБЭП, ФСБ - УРФО);
- знания вопросов наследования и нотариальных действий;
- обжалование отказа нотариуса в совершении нотариального действия (г. СПб);
- правовые проблемы семейных отношений (развод, раздел имущества);
- оспаривание НПА районных администраций г.Санкт-Петербурга, КУГИ;
- правовое сопровождение посреднических услуг для нерезидентов в сфере недвижимости, в т.ч. сопровождение сделок по уступке права требования (г.СПб);
- правовое сопровождение инвестиционно-строительной деятельности нерезидента в Петербурге (от разработки проектно-технической документации – до строительства жилых домов, бизнес-центров и их последующей реализации);
- подготовка правовых заключений, оценка рисков КБДХ Санкт-Петербурга по вопросам земельных споров, муниципальных закупок, изъятия земельных участков для государственных нужд Санкт-Петрбурга.

Пожелания по з/п - от 35 000 р.

Рекомендации заинтересовавшимся - предоставляются по запросу...
пишите в личку либо e-mail: t_valetta@inbox.ru

псссс: флуд - не приветсвуется...

В последнее время учебники по истории все чаще оказываются в центре общественной дискуссии. Но это сочинение вызывает, мягко говоря, оторопь. Брошюры и книги черносотенного содержания и направленности, увы, не редкость, и ими вряд ли можно кого-то удивить. (с)...

http://www.vremya.ru.../13/226047.html

У автора пособия профессора Университета МВД Василия Дрожжина оказался своеобразный взгляд на отечественную историю и право. Книга переполнена одиозными высказываниями и цитатами из антисемитских публикаций.

Руководство ВУЗа спохватилось только после того, как выдержки из учебника появились в Интернете.

Репортаж Михаила Акинченко.

Заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД новое учебное пособие из рук не выпускает. Содержание книги теперь - большой секрет. По крайней мере, пока не закончится служебное расследование. Весь тираж изъят и арестован.

Андрей Кочин, заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД: "Очевидно, есть нарушения подготовки к изданию данного учебного пособия. Думаю, в ходе служебной проверки мы разберемся, какие. Нужно досконально проверить те факты, искажения, которые представлены в учебном пособии".

Новый учебник с названием "История Отечественного государства и права с 1985 по 1991 год" выпустили еще в декабре. Но студентам книгу так и не выдали. Кто-то заметил странные высказывания в тексте и выложил их в интернет.

В руководстве ВУЗа признались, что и сами о содержании учебника узнали только из интернета. Автор нового издания, профессор Василий Дрожжин, в числе самых уважаемых преподавателей: один из основателей университета, кандидат юридических наук, заслуженный юрист России, написал больше ста пятидесяти научных трудов и еще 15 учебников.

На этот раз, рукопись перед отправкой в печать, почему-то никто не проверил. Возможно, сработал авторитет уважаемого педагога.

Владислав Фролов, профессор кафедры государства и права Санкт-Петербургского университета МВД: "Мы относимся к нему с определенным уважением, а с другой стороны это вызывает определенные вопросы, поскольку если человек преподает, если человек состоит на государственной службе, то, конечно, он должен воздерживаться от каких-то крайних радикальных взглядов".

Преподаватели говорят, что сами никогда не замечали за профессором антисемитских взглядов, даже в неформальном общении. Да и студенты о нем самого высокого мнения. За кадром добавляют, что по многим вопросам профессор всегда высказывает собственную, особую позицию.

Алексей Аминов, студент 3 курса Санкт-Петербургского университета МВД: "Грамотный специалист, ничего лишнего по ходу учебного процесса он никогда не высказывал, против никогда никого не настраивал".

И студенты, и коллеги признаются, что видели лишь анонс учебника на сайте университета, в котором сказано: пособие дает ясное представление о том кому и как удалось ликвидировать СССР и поможет изжить многочисленные мифы о причинах распада Союзного государства.

Как только разразился скандал, анонс спешно удалили. Сам автор от встреч с журналистами отказывается. Общение только по телефону.

Василий Дрожжин, профессор: "Давайте будем точны. Сионизм у нас в 1975 году был осужден, как теория расизма. Поэтому каждый из нас: вы и я, формировать отрицательное отношение к идеологии расизма, какая бы она ни была: нацизм или сионизм. Если носителями идеологии считаются евреи, то не все евреи являются сионистами. И я питаю глубокое уважение к тем людям, которые протестуют против этой идеологии".

Профессор подчеркивает: собственное мнение в этом учебнике он не высказывал. Приведенные в интернете цитаты - это лишь выдержки из уже опубликованных книг. Их можно вполне легально приобрести.

В петербургском университете МВД признаются, что даже если в результате проверки нового учебника, истории нарушений закона не обнаружат, тираж книги, видимо, все равно уничтожат. Уж слишком шумным оказался скандал.
(с)

http://www.1tv.ru/news/social/141117

http://www.polit.ru/...04/01/book.html

Уважаемые товарищи...
обсудим трепетный вопрос лизинговых отношений...и договора лизинга???))

1) Лизинговые правоотношения...какова их правовая природа???
отношения в следующим позициям (плюсы//минусы):
- "Классический" лизинг (в рамках установленной юридической конструкции в ГК)...
- Куча предложений провести аналогию с кредитными...инвестиционными...арендными...отношениями...
- "Композитарная" теория..

2) Договор лизинга...что есть что и с чем едят??? за и против предложенных вариантов...
- трехсторонний договор...
- два договора в рамках лизинговых правоотношений...

Все мнения безмерно любопытны...