Вероника Кинсбурская

Сейчас я специально искала в толковом словаре Ожегова: "распространить" - "сделать доступным, известным для многих".
Создание копии - это разве не "распространение"?
Ведь копия будет создаваться не для продажи, не в коммерческих целях. Но, с другой стороны, и не совсем "в личных целях". Скорее, в "информационных целях" - для ознакомления всех интересующихся, кто будет заходить на страничку сайта и читать. Естественно, книга будет отсканирована по всем правилам - с указание автора, названия, издательства, года издания. Т.е. не то, что осканируем чужую книгу, а выдадим за свою. Нет, именно будет указано, чья книга (к тому же, если можно так сказать, с пропагандой автора и его замечательного труда, поскольку авторы этих книг в среде собачников-дожатников очень почитаются). Но хотим осканировать именно полностью всю книгу - от начала и до конца, и не отдельные цитаты.


Добавлено в [mergetime]1185035305[/mergetime]
Foma, Вы говорите, что нельзя, поскольку это "распространие". Но ведь в п.3 ст.16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" как раз сказано, что в случае если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то ДОПУСКАЕТСЯ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ БЕЗ согласия автора и БЕЗ выплаты авторского вознаграждения!
Мы хотим "распространить", но НЕ в коммерческих целях, а в "информационных". Не преследуем извлечения выгоды, а хотим просто ознакомить всех интересующихся, кто не имеет возможности прочитать печатное издание.

Вообще ситуация такая: одна знакомая, собачница, решила создать сайт о своих догах. И как раздел на сайте - литература по породе. Облазила весь Интернет: по другим породам есть электронные книги, а по догам - нет. Но есть зато два печатных издания, кторые выпущены в продажу уже несколько лет назад. Т.е. "правомерно введены в гражданский оборот посредством их продажи" (по терминологии Закона "Об авторском праве и смежных правах"). Но, естественно, книги защищены авторским правом (значок "копирайт" есть). А знакомая хочет их отсканировать и электронную копию разместить на своем сайте - в чисто информативных, НЕкоммерческих целях.
Поэтому и возник вопрос, возможно ли это БЕЗ согласия автора и БЕЗ выплаты авторского вознаграждения?
Т.е., получается, что невозможно? Даже в некоммерческих целях? Но разве это не является "распространением", когда абсолютно законно купили печатное издание, отсканировали и отправили копию с него на свою Интернет-страничку? Что Закон понимает под "распространением", когда указывает, что в случае, если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения?

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли БЕЗ согласия автора и БЕЗ выплаты авторского воз-награждения создание электронной копии книги (путем сканирования) для размещения, в чисто информативных целях, на своем сайте? Книга написана несколько лет назад и введена автором в гражданский оборот (договор с издательством).

Мне кажется, что возможно, т.к. в соответствии с п.3 ст.16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" в случае, если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Или здесь сканирование книги и создание тем самым электронной копии не будет рассмат-риваться в качестве "распространения" (в смысле, придаваемом эту термину Законом) и потому без согласия автора невозможно?

Заранее благодарю!!!

Спасибо, что откликнулись!
Мне любая статистика по ст. 193 УК и то важна! По крохам, можно сказать, собираю. Только статистику и нашла, и то так мало... Еще в работе Гармаева "Внешнеэкономические преступления, связанные с вывозом капиталов за рубеж: комментарий законодательства и методика расследования" - тоже частично есть статистика и даже одно (!) судебное решение 1999 г. приводится. Но очень кратко и с измененными фамилиями; когда точно принято и каким судом, обжаловалось ли и т.п. - об этом нет Т.е. использовать эту информацию практически не представляется возможным, так - только для справки...

А по "делу Аэрофлота" я кое-чего нашла, но опять же так скупо... Но хоть дело свежее, "громкое" и известны реальные фамилии!