hiver

Суд, удовлетворяя иск о прекращении нарушения прав на ТЗ, запретил ответчику использование конкретного слова последним, в его хозяйственной деятельности, а также сходных до степени смешения с этим словом, в любых формах...

речь идет о словесном обозначении, производном от наименования населенного пункта, с которым связана вся хозяйственная деятельность ответчика, и которые в различных склонениях/наклонениях, безусловно, имеют место в его документации, начиная с устава и лицензии...

таким образом ответчику - юрлицу фактически запрещено заниматься
деятельностью, для которого он создан
короче, алес-педалес, он может сушить весла и ликвидироваться


Ваше мнение

Предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, иск принят к производству, дело затянулось и срок отсрочки истек...
каковы последствия?
что, если платежеспособность истца не восстановима? т.е заведомо известно о невозможности уплаты госпошлины (банкрот, конкурсное производство).
Добавлено @ 16:27
Пардон, проскочил процессуальное...
прошу модеров не ругацца и переместить по назначению

Ни в АПК, ни в гл.23 НК нет прямых упоминаний об уплате госпошлины за заявление обо обеспечении доказательств.
Между тем, ссылка п.3 ст.72 АПК на то, что обеспечение доказательств производится по правилам обеспечения иска, позволяет дать волю фантазии, даже с учетом оговорок в п.4 ст 90 АПК.
Так все-таки, оплачивается обеспечение доказательств госпошлиной, или нет?
Дело в том, что подразумевает под "правилами обеспечения иска" в данном случае - процедура, от начала и до конца, начиная с подачи заявления, либо непосредственно сами действия направленные на обеспечение?

Охраняются Товарный знак, Знак обслуживания и Наименование места происхождения товара. И даже правовой охране подлежит фирменное наименование юридического лица - коммерческой организации (ст.54 ГК).
А теперь вопрос: чтоже круче или лучше охраняется.
Из практики можно сделать вывод, что регистрация НМПТ словесно совпадающего с ТЗ сводит его на нет, а фирменного наименования вообще позволяет обойти их обоих, тем более, что есть варианты (ООО, ЗАО, ОАО итп, а есть еще и оффшоры!!!)!!!
Была попытка поднять тему:
http://forum.yurclub...showtopic=59202
(Наименование места происхождения товара), но под таким наименованием эта тема почем-то популярности не получила.
Теперь последняя попытка...
Вопрос сводится к обсуждению вариантов обхождения зарегистрированных прав

Статьей 421 ГК предусмотрено понуждение к заключению договора, если обязанность обсуловлена ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯТЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ.
Что же следует понимать под добровольно принятым обязательством?
Казалось бы все просто, оснований для добровольного возникновения обязательства заключить договор не так уж много: согласно ст.307 ГК - договор (в нашем случае предварительный), указания закона: публичная оферта, заказ на госконтракт.
По смыслу ст.ст.432, 433 ГК простое предложение заключить договор, не содержащее его существенных условий не является офертой, не может быть акцептовано и, соответственно, не возлагает каких-либо обязанностей на его автора.
Но так ли это? Может быть сущетсвует иное толкование ст.421 ГК? Может быть есть что-то из арбитражной практики?