JurValDen

Спасибо, но это ответ на другой вопрос.

Прошу слова "который не доверяет директору" не читать.

Gemüt, спасибо, полезно, но всё-равно немного другие случаи.
А если рассматривать ситуацию под таким углом: продавец прав - банкрот в последней стадии. По закону уступать права он может путём их продажи на основании договора купли-продажи.
Скажем, продаёт продаёт он права 1-го числа, а 5 конкурсное оканчивается. Жалоба рассматривается 20-го, и допустим, решение остаётся в силе. Но у первоначального кредитора право не возникло, т.к. его уже нет (это про последний абзац п. 4 письма).

Земляк
А к кодексе написано - право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано.
А обязательство-то возникнет только из решения, т.к. есть ведь условия, освобождающие должника от ответственности.

Уменьшить неустойку по 333 - не вариант, её сумма всего 3 % долга.
Получается, против лома нет приёма? Сам думаю, шансов почти нет, но всё же, вруг светлые мысли у кого есть.

Внесу ясность. Это как раз было перечисление денег банкротом по, как он неправильно думал, текщему платежу (договору). Сделка оспоримая.

С чего она оспоримая?

Потому что, так решил суд. Вопрос вообще-то не в этом.