Андрес

Коллеги, кто прошел эту процедуру, прошу помощи.

Решили мы с товарищами-адвокатами создать свою коллегию.
Кучу инфы перерыли, законы и проч. изучили. Однако многое остается неясным...

1. Как составить протокол №1? Очень будем благодарны, если кто-нибудь кинет образец или хотя бы рыбу.
1.1. Нужно ли в протоколе указывать как присутствующих только учредителей (их предполагается всего двое) или могут быть указаны и другие лица. Например, председателем хотим избрать неучредителя (указывать ли его?).
1.2. Указывать ли в этом протоколе, кого назначаем бухгалтером (предполагается, что именно он будет заниматься регистрацией).

2. Документы подавать только в регистрирующий орган или и туда и в налоговую? Кто-то говорит, что регистрирующий орган передаст доки в налоговую, кто-то утверждает, что нужно в налоговую нести самим.

3. Устав и Учр.договор заверять нотариально или достаточно заверить подпись заявителя?

4. На каком этапе открывать счет - имею в виду нужен ли временный до подачи учр. документов?


Всем заранее спасибо и от меня и от коллег.

Из-за собственной глупости у моего приятеля Т. возникла проблема. Договорившись о покупке недостроенного жилого дома с гр-ном М., приятель в обеспечение исполнения договора передал ему 100т.р. (расписка утеряна) и помог, а фактически собрал недостающие документы, зарегистрировав право собственности М. на домовладение в учреждение юстиции. Договор к-п, даже в простой письменной форме между сторонами не заключался. Параллельно с оформлением док-в Т. начал благоустраивать дом: менять отопление, проводку, поставил пластиковые окна, построил баню и др. постройки (вложив в строительство не менее 400т.р.), правда до финиша не дотянул-кончились деньги. Полагая, что легче будет купить жилье попроще, чем завершать строительство, Т. нашел покупателя Б., согласившегося приобрести незавершенку за 1600т.р. с учетом благоустройства (с М. договаривались за 700т.р.). Чтобы вновь не заморачиваться с оформлением док-в Т. свел собст-ка М. с пок-лем Б., которые зарегистрировали сделку в юстиции. Б. передал М. недостающие 600т.р., пообещав Т. передать деньги (900т.р.) на следующий день, но оставил его с носом.
Теперь Т. просит помочь вернуть хотя бы вложенные в строительство 400т.р. Документы на приобретение материалов и выполненных работ у него имеются.
Ответьте, кто может, с каким требованием Т. обращаться в суд?