Ситуация:
Место действия - автобаза.
Действующие лица - служба пр. , МНС (ФСН раньше не знаю как называлась), имущество автобазы.
Преамбула: в 1999 г. по постановлению МНС приставы наложили арест на имущество автобазы (машины) т.е начиналось всё законно. С устойчивой периодичностью , сначало один, потом другой, потом третий, приставы приходили на базу и всё заканчивалось банальным - дай.
МНС прилежно переносил данный долг в КЛС автобазы называя её задолженность на 01.01.... и так до 2004г. пока не пришёл новый гендир. на базу.
При разборках оказалось, что в 2000г. автобаза через суд (через СОЮ) добивалась приостановление взыскания (потом поданнй иск проиграла)
так вот приостановление у приставов есть, а отмены приостановления -нет. Приставы запросили отмену в СОЮ , на что тот ответил данное дело - утерянно. "Потерять" приостановление не могут т.к. в своё время вынесли постановление о приостановлении и выслали его автобазе, запрос и ответ СОЮ в адрес приставов автобаза тоже имеет(из дела по взысканию)
На сегодняшний день все стороны активных действий не предринимают (наверно "копают окопы")
Хотелось бы услышать (можно ли)- как автобазе "отползти" от долга и от приставов.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: razboeff
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 581
- Просмотров: 4650
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
razboeff еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Продолжительность исполнительного
22 September 2004 - 21:23
Доп. мероприятия налог. контроля
06 April 2004 - 11:42
Хотелось бы узнать мнение вот по какому вопросу.
Прошла ВНП оформлено всё как надо, представили возражения, назначены доп. мероприятия, потом было решение по ВНП, потом естеССНО суд.
В суде возник вопрос-
Я: -решение по ВНП вынесено на основании доп. мероприятий проведенных в форме проверки, без учета основных документов ВНП -ст89,100.
Судья:- форма доп. мероприятий не определена.
Я:-НК указывает на основные формы нал контроля п.1ст.82, следовательно доп. мероприятия это дополнительные действия помимо (кроме) основных, например ст.95,96 и т.д.
Судья:- обсуждаем решение ВНП по существу ....и т.д.
Вопрос мой - что такое доп. мероприяти нал.контр., может кто то сможет пояснить.
Прошла ВНП оформлено всё как надо, представили возражения, назначены доп. мероприятия, потом было решение по ВНП, потом естеССНО суд.
В суде возник вопрос-
Я: -решение по ВНП вынесено на основании доп. мероприятий проведенных в форме проверки, без учета основных документов ВНП -ст89,100.
Судья:- форма доп. мероприятий не определена.
Я:-НК указывает на основные формы нал контроля п.1ст.82, следовательно доп. мероприятия это дополнительные действия помимо (кроме) основных, например ст.95,96 и т.д.
Судья:- обсуждаем решение ВНП по существу ....и т.д.
Вопрос мой - что такое доп. мероприяти нал.контр., может кто то сможет пояснить.
В защиту Новичка
10 February 2004 - 17:19
Тема Новичка закрывается на основании - это было, ищи поиском.
В таком случае предлагаю закрыть ВСЁ оставив слово " Поиск" т.к. всё обсуждаемое в конфе. было.
А мне например непонятно:
-с какого момента начисляются через 3м. или 3м и 7д(срок для получения) или 3м + 7д+14д(совокупность всех сроков п.4) и до какого срока вкл. По каждому сроку имеется суд.практика разных регионов.
Хотелось бы узнать мнение знатоков или практиков, вопрос то для них и истина может(наверное) быть в чьём то ответе.
А ты поиском, поиском.
В таком случае предлагаю закрыть ВСЁ оставив слово " Поиск" т.к. всё обсуждаемое в конфе. было.
А мне например непонятно:
-с какого момента начисляются через 3м. или 3м и 7д(срок для получения) или 3м + 7д+14д(совокупность всех сроков п.4) и до какого срока вкл. По каждому сроку имеется суд.практика разных регионов.
Хотелось бы узнать мнение знатоков или практиков, вопрос то для них и истина может(наверное) быть в чьём то ответе.
А ты поиском, поиском.
Проценты за несвоевременность
20 January 2004 - 16:07
Ситуация:
МНС должна по решению суда проценты за несвоевременный возврат экспортного НДС.
МНС желает их зачесть в счёт недоимки. Но в НК нет (не нашёл) нормы о зачёте этих процентов в счёт недоимки.
Интересна эта ситуация. Может у кого было, и как это выглядит.
МНС должна по решению суда проценты за несвоевременный возврат экспортного НДС.
МНС желает их зачесть в счёт недоимки. Но в НК нет (не нашёл) нормы о зачёте этих процентов в счёт недоимки.
Интересна эта ситуация. Может у кого было, и как это выглядит.
Арб. судья наложил штраф на руководителя
19 January 2004 - 14:49
По заявлению в дело, наложен штаф на руководителя МНС.
Шраф звучит так: Наложить ............ на руководителя Н.(ИО РУКОВ.) штраф за неисполнение судебного акта. Определение было в ноябре.
После этого сменилось 3 руков. ( ИО, ВРИО и т.д).
Как узнать - кто из них заплатил и был ли вообще исп.лист.
Шраф звучит так: Наложить ............ на руководителя Н.(ИО РУКОВ.) штраф за неисполнение судебного акта. Определение было в ноябре.
После этого сменилось 3 руков. ( ИО, ВРИО и т.д).
Как узнать - кто из них заплатил и был ли вообще исп.лист.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: razboeff
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации