AKTIVIST

Хатунцев Олег Александрович,  докторская диссертации "Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики"
 

специальности 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Диссертационный совет Д 401.001.02, Российская государственная академия интеллектуальной собственности

http://vak.ed.gov.ru...idc2/{{PARAM}}

http://dis.rgiis.ru/...unceva_v_ds.pdf

Пролистал автореферат, ознакомился с диссертацией - уровень кандидатской начала 2000-ых годов. Но уже к середине 2000-ых это можно было прочитать в любом учебнике по ГП. Все ясно по положениям, выносимым на защиту.

1. Субъективное вещное право, являясь разновидностью абсолютного имущественного права, представляет собой совокупность
правомочий, позволяющих лицу совершать в отношении вещи действия, которые соответствуют его воле и осуществляются в его интересе, в
пределах, установленных законом, договором или иными основаниями (например, обычаем).
2. Перечень субъективных вещных прав, закрепленный в законе, должен быть открытым. При этом в законе необходимо определить
признаки таких прав, что поможет четко отграничивать вещные права от иных видов субъективных прав. В качестве варианта квалификационных
признаков, который законодатель может принять во внимание, предлагаем:
1) абсолютность субъективного вещного права, которая подразумевает:
• во–первых, отсутствие в правоотношении заранее установленных лиц;
• во–вторых, обязанность всех других лиц воздерживаться от нарушения такого права;
• в–третьих, существующую вероятность нарушения права может последовать со стороны абсолютно любого другого лица;
• в–четвертых, возможность применения средств защиты против любого и каждого, нарушившего право;
• в–пятых, реализацию права вне зависимости от воли третьих лиц.
2) наличие особого материального объекта вещного права — материальной вещи, идентифицируемой индивидуальными признаками и
доступной для непосредственного восприятия человеком.
3. Объективное вещное право — это совокупность принципов и норм, регулирующих абсолютные отношения по поводу вещей как
объектов имущественных прав.

4. Абсолютные имущественные права в объективном смысле — объединяющая совокупность правовых норм, принципов или обычаев,
определяющих перечень и объем правомочий субъекта на идентифицируемое имущество и предоставляющих ему юридически
обеспеченную свободу совершать с этим имуществом своей волей и в своем интересе в пределах, ограниченных законом, конкретные действия,
при этом возлагающая на всех других лиц обязанность не нарушать правомочия субъекта в отношении имущества как объекта права.
Абсолютные имущественные права имеют сложный состав, поскольку термином «имущество» охватываются несколько видов объектов гражданских прав.

5. Абсолютные имущественные права существуют независимо от общественной или личной значимости и ценности имущества, по поводу
которого они возникают. Например, собственник безразлично относится к своему имуществу, однако это не лишает его абсолютного
имущественного права на данное имущество.
6. Объектом абсолютных имущественных прав может быть не только имущество, но и имущественные блага, не отвечающие признакам вещей
(воздушные коридоры для самолетов, транспортные маршруты и т.п.). С точки зрения классификации объектов гражданских прав это товарные
блага (объекты, обладающие потребительной стоимостью и социальной значимостью). Однако буквальное прочтение абз. 1 п. 1 ст. 2, а также ст.
128 ГК РФ позволяет констатировать, что названные виды объектов абсолютных имущественных прав остались за рамками сферы регулирования ГК РФ.
С учетом изложенного полагаем, что ст. 128 ГК РФ необходимо дополнить таким объектом, как материальные блага, не обладающие признаками вещей.
7. Диссертант сформулировал авторское определение: сервитут — субъективное вещное право, которое представляет собой разновидность
абсолютного имущественного права и характеризуется следующими свойствами:

— это право на ограниченное пользование чужой вещью конкретным способом, зависящим от объема правомочий;
— это право непосредственно связано с чужой вещью, поэтому объем правомочий по сервитуту при смене собственника не меняется и продолжает следовать за вещью;
— это право входит в состав абсолютных имущественных прав, предоставляющих его обладателю возможность запрещать любым третьим
лицам воздействовать на вещь. Иначе говоря, данное право обладает признаком абсолютности, поскольку круг обязанных лиц, которые
противостоят владельцу, не ограничивается, причем все третьи лица несут обязанность не нарушать права владельца.

8. Соискатель аргументирует вывод, что под вещами как объектом гражданских прав следует понимать данную природой или созданную
человеком, юридически конкретизированную часть материи, обособленную от иных предметов окружающего мира, имеющую видимую
или иным образом воспринимаемую человеком без помощи технических средств форму выражения. Вещь состоит или может находиться под
чьим–либо господством (во владении, пользовании, распоряжении), в силу чего приобретает к своей натурально–физической определенности
правовой режим объекта гражданского оборота.
9. Диссертантом разработано авторское определение имущества как объекта гражданских прав, под которым предлагается понимать правовую
категорию, включающую осязаемые вещи и объекты, доступ к которым возможен как путем прямого контакта с человеком, так и посредством
технических средств, а также права на указанные объекты, позволяющие получать от их использования общественно или индивидуально значимую
материальную выгоду или благо.

10. Помещение – полифункциональный объект субъективных вещных прав, который представляет собой обособленную (т.е.
ограниченную со всех сторон строительными конструкциями), юридически конкретизированную часть материи, которая образует
внутреннее пространство вещи или ее части, созданной человеком (здание, сооружение, сборно-разборная конструкция) или выделенной из природы
(например, соляные пещеры, подземные храмы и т.п.), имеет вход и предназначена в первую очередь для функционального пользования, в том
числе с целью проживания человека, а также для осуществления предпринимательской или иной приносящей доход деятельности.

11. Исключительные права представляют собой вид абсолютных имущественных прав, которые возникают по поводу охраняемых
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, и предоставляют субъекту юридически
обеспеченную возможность осуществлять связанные с указанными объектами правомочия использования и (или) распоряжения.
Юридическая и экономическая ценность исключительного права состоит в том, что оно является правовым механизмом, посредством
которого результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации вводятся в гражданский оборот.
12. В перечне объектов гражданских прав, охватываемых термином «иное имущество», целесообразно предусмотреть инновационные
объекты, под которыми предлагаем понимать выделенные из природы материальные объекты, владение, пользование и (или) управление
которыми осуществляется посредством новейших технологий. Примером инновационных объектов могут быть не только
наночастицы, но и элементы клеток живых организмов, активно применяемые в медицине, косметологии, космических исследованиях и
других сферах общественных отношений. Эти объекты нельзя признать результатом интеллектуальной деятельности в смысле части четвертой ГК
РФ, поскольку, обладая материальной формой, они могут находиться во владении. В то же время такие объекты не должны квалифицироваться как
разновидность имущества, поскольку способы осуществления правомочий владения и пользования ими имеют принципиальные отличия от
правомочий владения и пользования объектами, входящими в понятие «имущество». В связи с тем, что в настоящее время эти материальные объекты ст.
128 ГК РФ не выделяет в самостоятельные объекты гражданских прав, лица, регистрирующие права, а также осуществляющие владение,
пользование и (или) управление ими, несмотря на материальное начало данных объектов, вынуждены изыскивать основания признания их
охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности. Следует признать, что указанные объекты имеют некоторые черты
сходства с результатами интеллектуальной деятельности, поскольку права на них, также как и на результаты интеллектуальной деятельности,
возникают лишь при наличии объективно выраженной формы. По нашему мнению, такой самостоятельный вид объектов
гражданских прав позволит конкретизировать предмет договора, уточнить способы и условия его владения и пользования им, а в итоге — повысить 
эффективность защиты субъективных имущественных прав. 
13. Полагаем, следует выделить только три группы прав, обладающих свойством абсолютности – как квалифицирующим признаком:
во-первых, вещные права;
во-вторых, исключительные права;
в-третьих, личные неимущественные права. 
Эти три группы прав, подпадающие под частично совпадающие принципы регулирования отношений. Такие права следует назвать общим
объединяющим термином «абсолютные права». Все остальные известные гражданскому праву отношения, имеют относительный характер, иные основополагающие начала, иные способы реализации права, иные правила построения защиты нарушенного права.
14. Оборотоспособность объектов имущественных прав как основание реализации абсолютных субъективных прав характеризуется дуализмом: с одной стороны, она базируется на неразрывной связи материального объекта и имущественного права на него, а с другой — допускает переход только прав.

Как вам????

Груздев Владислав Викторович

Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности
на соискание ученой степени д-р юрид. наук по специальности
12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

http://www.ams.tsu.r...2E?OpenDocument

Статус: принята к защите
Диссертационный совет Д 212.267.02
Работа выполнена в Национальном исследовательском Томском государственном университете
Научный консультант: д-р юрид. наук, доцент Соломин Сергей Константинович
Посмотреть диссертацию, размещена 26.11.2014 г.
Решение совета, размещено 26.12.2014 г.
Дата защиты: 27.03.2015 г.
Место защиты: Томск, Московский тракт, 8, учебный корпус № 4, ауд. 111
Официальный оппонент: д-р юрид. наук, профессор Волков Александр Викторович
управляющий партнер, Адвокатское бюро «Ирбис» Волгоградской области, Волгоград
Официальный оппонент: д-р юрид. наук, профессор Телюкина Марина Викторовна
профессор кафедры гражданского права и процесса, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва
Официальный оппонент: д-р юрид. наук, профессор Тужилова-Орданская Елена Марковна
заведующая кафедрой гражданского права, Башкирский государственный университет, Уфа
Ведущая организация: Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар,

Предлогаю обратить внимание и обсудить вот этот труд.

Васильев Владимир Валерьевич
ДЕТЕРМИНИЗМВ СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.00.03 на соискание ученой степени доктора юридических наук

Научный консультант:
Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор
Ченцов Николай Васильевич 

Организация: Московская академия экономики и права

http://www.mael.ru/U...iss_vasilev.pdf

Научная новизна выражается и конкретизируется в следующих основ-
ных положениях, выносимых на защиту:

1. Детерминизм в отрасли гражданского права представляет собой принцип взаимосвязи и взаимозависимости уровней отраслевой системы, отражающий структурированность гражданского права и взаимосвязь элементов структуры, обусловленных единством целевой направленности системообразующих факторов. Первый уровень детерминизма в системе отражает значимость гражданского права в системе «право частное – право публичное»; второй уровень направлен на выявление детерминирующих взаимосвязей отраслевых системообразующих факторов; третий уровень имеет своей целью выявление детерминирующего взаимодействия между структурными элементами системы, а четвёртый отражает взаимосвязь системы гражданского права с системой гражданского законодательства.

2. Детерминизм в системе гражданского права выражается в том, что познание отраслевой системности должно основываться на перманентном единстве частных и публичных начал, отражающих баланс частного и публичного интересов в гражданских правоотношениях. Проявление детерминизма выражается и в том, что права и законные интересы личности в гражданских правоотношениях, потребности обеспечения их верховенства и всемерной защиты становятся интегративными факторами возникновения и динамики публицизации частной сферы, сохраняя частноправовую направленность гражданского права.

3. Гражданско-правовой персоноцентризм – это фактор детерминизма в системе гражданского права, определяющий общую направленность и свойство системы гражданского права, отражающие то, что личность, её права и свободы становятся приоритетом в развитии гражданского права. Структурированность системы гражданского права становится производной от прав личности, где каждый институт отражает возможность реализации личностью своих субъективных прав либо использования средств защиты прав и законных интересов, а система структурных элементов выстраивается исходя из типологии субъективных прав законных интересов.

4. Гражданско-правовой персоноцентризм в контексте системности гражданского права необходимо рассматривать как фактор, обусловливающий гуманизацию и гармонизацию отраслевой системы. Гуманизация системы гражданского права представляет собой направление, ориентированное на рассмотрение статуса личности как фактора модернизации гражданского права, достигаемого посредством выявления взаимосвязи личности как высшей ценности и элементов системы гражданского права. В результате такой взаимосвязи структурные элементы системы приобретают логичное и последовательное расположение в зависимости от характера и особенностей реализации личностью своих субъективных гражданских прав и законных интересов. Верховенство прав личности как цель развития гражданского права определяет задачу по гармонизации отраслевой системы, решение которой направлено на обеспечение баланса субъективных прав личности и публичных интересов.

5. Детерминизм отраслевых системообразующих факторов заключается в имманентной взаимосвязи и взаимообусловленности предмета, метода, функций и принципов гражданско-правового регулирования, являющихся следствием ориентированности гражданского права на признание и обеспечение верховенства прав и законных интересов личности. Методологическое единство отраслевых системообразующих факторов в результате их детерминирующих взаимосвязей обеспечивает целостность и внутреннюю непротиворечивость системы гражданского права

6. Аргументируется вывод о дополнении системы основных начал гражданского права принципами, непосредственно связанными с интересами личности, ролью и значимостью личности в системе «власть – общество – право», в связи с чем необходимым является включение в эту систему принципа всемерной защиты и охраны субъективных прав и законных интересов личности, принципа реальности осуществления личностью субъективных гражданских прав, принципа стабильности осуществления субъективных гражданских прав, принципа соразмерности ограничения субъективных гражданских прав и законных интересов, а также принципа обеспечения баланса личных и публичных интересов в гражданских правоотношениях.

7. Детерминизм структуры системы гражданского права отражает упорядоченное расположение структурных элементов системы (гражданско-правовых норм, институтов, институций и подотраслей), обусловленное единством отраслевых системообразующих факторов, существованием в статике или динамике внутриотраслевых гражданско-правовых связей, а также общей целевой направленностью гражданско-правового регулирования, заключающегося в обеспечении верховенства субъективных прав и законных интересов личности.

8. Структурный элемент системы гражданского права – это звено отраслевой структуры, содержание которого в концентрированном виде отражает специфику предмета, метода, принципов и функций гражданского права с заложенной в них целевой направленностью на создание действенных механизмов реализации личностью своих прав и законных интересов, их всемерной охраны и защиты от нарушений. К важнейшим признакам структурных элементов гражданского права относятся их динамичный характер, перманентная взаимосвязь между собой, логичное и последовательное структурирование в системе, относительная независимость и возможность влияния на них внешних факторов.

9. Гражданско-правовые нормы как структурные элементы системы гражданского права представляют собой правовые предписания (базовые гражданско-правовые нормы) и правила поведения (нормы-правила), которые исходят от государства в форме норм законодательства, от Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации, выражая их нормативные правовые позиции, а также нормы, вытекающие из обычной практики гражданского оборота (нормы-обычаи).

10.Важнейшими классификационными критериями познания единства и дифференциации норм гражданского права в отраслевой системе являются степень их общности и объём их действия, на основании которых научно обоснованной является их дифференциация на общие и специальные. К общим нормам, формирующим в своей совокупности Общую часть в системе гражданского права, относятся нормы-принципы, нормы-дефиниции, нормы-описания, нормы-функции. Специальные нормы гражданского права направлены на регулирование общественных отношений, обладающих видовыми качественными характеристиками, статика или динамика которых являются следствием возникновения, осуществления и прекращения субъективных гражданских прав участников гражданского оборота.

11.С целью логичного построения системы гражданского права объективным является введение в научный оборот понятий «полиинститут гражданского права» и «моноинститут гражданского права». Моноинститут гражданского права – это совокупность гражданско-правовых норм, объединенных в целостную и логически неделимую правовую общность, призванную регулировать определенный вид общественных отношений. Полиинститут гражданского права представляет собой структурный элемент гражданского права, состоящий из субинститутов, объединённых в единую правовую общность в результате неразрывности общественных отношений, регулируемых каждым субинститутом и их общей функциональной направленностью.

12. На примере исследования банковского, жилищного, земельного, страхового и транспортного законодательства обосновывается вывод о том, что гражданско-правовые институты в современной системе права обладают системообразующей значимостью, являясь факторами, обусловливающими возникновение, развитие и динамику комплексных отраслей законодательства.

13.Гражданско-правовая институция – это обусловленная особенностями режима гражданско-правового регулирования группа специальных гражданско-правовых институтов. Внутренняя структурированность подотраслей гражданского права на гражданско-правовые институции направлена на придание логичного построения специальным институтам гражданского права, обладающим общими особенностями используемых гражданско-правовых средств. Подразделение Особенной части гражданского права на гражданско-правовые институции способствует совершенствованию системы гражданского права на основе взаимодействия гражданско-правовой науки, юридической практики и гражданского законодательства.

14. Обосновывается научная дифференциация понятий «специальный гражданско-правовой институт», «гражданско-правовая институция» и «подотрасль гражданского права» исходя из функциональной направленности каждого из этих структурных элементов и гражданско-

правового режима. Специальный институт гражданского права направлен на регулирование участия субъектов гражданского права в характеризуемых подвидовой сущностью общественных отношениях и отражает реализацию личностью конкретного (взятого отдельного от других) субъективного гражданского права. Гражданско-правовая институция – это обусловленная особенностями режима гражданско-правового регулирования совокупность специальных институтов гражданского права, интеграционным началом которых является однородность субъективных гражданских прав и законных интересов. Подотрасль гражданского права – это совокупность институций гражданского права, объединяемых в единую общность в результате родового единства предмета их регулирования, предопределяемого дифференциацией субъективных прав на личные, вещные, интеллектуальные, наследственные, обязательственные и корпоративные права. В результате такой дифференциации в гражданском праве в качестве структурных элементов необходимо выделить шесть подотраслей: подотрасль правовой защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав, вещное право, право интеллектуальной собственности, наследственное право, обязательственное право и корпоративное право.

15. Значимость внутриотраслевых связей проявляется посредством классификации, отражающей их качественные особенности. Выявлены односторонние и многосторонние гражданско-правовые внутриотраслевые связи. Основываясь на функциональном подходе, классифицированы связи-равновесия, связи-дополнения, публично-правовые связи. В зависимости от типа детерминации внутриотраслевые гражданско-правовые связи дифференцированы на причинно-следственные и корреляционные.

16. С точки зрения принципа детерминизма аргументируется авторское определение понятия системы гражданского права, под которой следует понимать обусловленное совокупностью системооборазующих факторов внутреннее строение гражданского права, обретающее форму структуры, отражающей целостность, единство и относительную независимость формирующих её структурных элементов (гражданско-правовых норм, институтов, институций и подотраслей), зависимых между собой и дополняющих друг друга в силу перманентного состояния взаимосвязанности.

17.Общая часть гражданского права состоит:

- из основных гражданско-правовых институтов: института предмета гражданского права, института гражданского законодательства, института принципов гражданского права, института действия гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц, института способов возникновения гражданских прав, института объектов гражданских прав, института субъектов гражданских прав и обязанностей и института защиты гражданских прав и законных интересов;

- из функциональных общих институтов: института субъектов гражданских прав и их правового статуса, института объектов гражданских прав, института гражданско-правовых сделок, института представительства и института исковой давности.

18. Особенная часть системы гражданского права состоит:

- из подотрасли правовой защиты нематериальных благ и личных

неимущественных прав, включающей институцию правовой защиты нематериальных благ и институцию правовой защиты личных неимущественных прав;

- из подотрасли вещного права, состоящей из общих подотраслевых институтов, институции права вещной собственности и институции ограниченных вещных прав;

- из подотрасли права интеллектуальной собственности, структу рированной из общих подотраслевых институтов права интеллектуальной собственности, институции авторских и смежных прав, а также институции патентного права;

- из подотрасли наследственного права, включающей общие подотраслевые гражданско-правовые нормы наследственного права, институцию наследования по завещанию и институцию наследования по закону;

- из подотрасли обязательственного права, структуру которой образуют: общие подотраслевые гражданско-правовые нормы и институты обязательственного права; институция обязательств, связанных с передачей имущества; институция обязательств, связанных с оказанием услуг и выполнением работ; институция обязательств с участием публично-правовых образований; институция консолидирующих обязательств; институция обязательств из публично-значимых действий; институция обязательств по возмещению вреда (институция деликтных обязательств); институция обязательств, связанных с оборотом интеллектуальных прав;

- из подотрасли корпоративного права, структуру которой образуют институция имущественных корпоративных прав и институция неимущественных корпоративных прав.

Две основных мысли:

1) Большинство положений сформулировано из таких терминов (слабо относящихся в юрнаукам) что при невнимательном прочтении создается впечатление о научности идей. А если вчитаться, то это банальные мысли.

2) Смысловая нагрузка положений на защиту уровня самого простого пособия по ГП.

Итог: по уровню крайне слабая работа. И максимум на уровень кюна, да и  то  закрыв глаза.