1. иск к соседу
2. только один
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ocx
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 9
- Просмотров: 2158
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Иск об установлении границ земельного участка
13 November 2008 - 01:21
В теме: после расторжения брака совместно нажитая квартира продана/подарена б.супру
30 June 2008 - 19:24
Уважаемые товарищи, как по закону решается данная ситуация:
В период брака куплен участок. Спустя полгода после развода муж подает исковое заявление на раздел имущества.
Выясняется, что после расторжения брака жена продала участок своей матери (то есть у мужа он отсутствует).
Исковые требования изменены:
1. Признать сделку купли-продажи участка недействительной
2. Произвести раздел имущества.
3. Признать за мужем право на 1/2 участка.
Найдена судебная практика:
Определение ВС РФ N 12-В04-8
"Из материалов дела усматривается, что вопрос о добросовестности приобретения С. спорного объекта недвижимости судом при рассмотрении настоящего дела не рассматривался, хотя данное обстоятельство является юридически значимым и без его выяснения решение законным быть признано не может. По утверждению С., ее действия были добросовестными, т.к. она не знала и не могла заведомо знать о наличии у продавца супруги, претендующей на спорное имущество. Более того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что с лета 1999 года С.В. жил с другой женщиной и о существовании зарегистрированного брака никто не знал, в связи с чем торговый павильон, построенный в период, когда супруги не вели совместное хозяйство, по мнению заявителя, не является их совместным имуществом.
"
Как правильно заявить исковые требования и какие обстоятельства доказывать, чтобы признать право собственности на 1/2 участка за мужем?
Можно ли заявить требование о возмещении убытков к жене (но не по цене договора, а по рыночной стоимости)?
Спасибо!
В период брака куплен участок. Спустя полгода после развода муж подает исковое заявление на раздел имущества.
Выясняется, что после расторжения брака жена продала участок своей матери (то есть у мужа он отсутствует).
Исковые требования изменены:
1. Признать сделку купли-продажи участка недействительной
2. Произвести раздел имущества.
3. Признать за мужем право на 1/2 участка.
Найдена судебная практика:
Определение ВС РФ N 12-В04-8
"Из материалов дела усматривается, что вопрос о добросовестности приобретения С. спорного объекта недвижимости судом при рассмотрении настоящего дела не рассматривался, хотя данное обстоятельство является юридически значимым и без его выяснения решение законным быть признано не может. По утверждению С., ее действия были добросовестными, т.к. она не знала и не могла заведомо знать о наличии у продавца супруги, претендующей на спорное имущество. Более того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что с лета 1999 года С.В. жил с другой женщиной и о существовании зарегистрированного брака никто не знал, в связи с чем торговый павильон, построенный в период, когда супруги не вели совместное хозяйство, по мнению заявителя, не является их совместным имуществом.
"
Как правильно заявить исковые требования и какие обстоятельства доказывать, чтобы признать право собственности на 1/2 участка за мужем?
Можно ли заявить требование о возмещении убытков к жене (но не по цене договора, а по рыночной стоимости)?
Спасибо!
В теме: критерии сходства до степени смешения ТЗ
27 May 2008 - 23:40
)))
Полагаю, что не сходны.
Дивная нега еще не значит сладкая. Розовая не всегда дивная, а ангельская не факт, что нежная)))
А если по сути вопроса, то "не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц". Ведь все эти ТЗ могут быть зарегистрированы на одно лицо.
Да вроде на разных лиц оформлены. Может быть
Дивная нега зарегистрирована на песок, который в коде 03,
а Ангельская нега на бензин, который тоже в коде 03
Будут ли они сходны до степени смешения?
В теме: Экстерриториальность товарных знаков
13 May 2008 - 13:35
а как указывать в заявке класс МКТУ
3й класс или 030192?
3й класс или 030192?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ocx
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации