Тогда помогите понять следующее: "...При этом потребитель вправе требовать замены товара либо отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за исключением дорогостоящих или технически сложных товаров, замена которых возможна лишь при условии существенного нарушения их качества (п. 1 ст. 503, п. 2 ст. 475 ГК РФ)..."
Если читать только то что выделено красным, тогда существенность недостатка при расторжении договора к-п значения не имеет, но зачем тогда добавили то что выделено синим про замену??? Тогда правильно ли я понимаю, что у покупателя есть всего лишь четыре права (ремонт, замена, обмен на аналог, уменьшение ст-и), а вот расторжение договора дается не отдельным правом, а вместо этих прав. Следовательно, если у покупателя нет основного права на замену при несущественном недостатке, то нет права и на расторжение договора к-п при несущественном недостатке??? Если вместо замены поставить расторжение договора к-п, то можно чистать тект следующим образом: "...При этом потребитель вправе требовать расторжения договора к-п либо отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за исключением дорогостоящих или технически сложных товаров, расторжение договора к-п которых возможно лишь при условии существенного нарушения их качества (п. 1 ст. 503, п. 2 ст. 475 ГК РФ)..."



Публикации
Не указал
