essey

Андрей Ка, жалобу подавали  в Судебный департамент или на имя Председателя ВС? 

 

откуда вы знаете? 

если речь о том, что исковое заявление подписано лично истцом, то это обычная практика, когда юрист составляет проект искового заявления, а истец его сам подписывает и подает в суд. Ибо адвокату для подписания искового и его предъявления в суд нужна доверенность. А вот чтобы просто ходить в суд достаточно и ордера. 

 

Нет, по другой причине: они друзья, и имеют общие интересы "по бизнесу", если так можно выразиться

 

Свои внес

 

зачем?

 

Чтобы создать видимость исполнения соглашения, при отсутствии несения трат со стороны ЛУД 

Доверитель же заплатит после вступления в силу определения о судебных расходах.

тогда в чем беспокойство?

Беспокойства нет, есть мнение, что это не соответствует ГПК. Истец сам готовил документы, сам присутствовал во всех заседаниях. Какую-то сумму из присужденных за формальное присутствие заплатит. 

 

Уверен, что фактически деньги адвокату не платились.

 

откуда тогда взялись деньги, внесенные в кассу?

 

Личные средства адвоката. Свои внес, сам же их обратно получил от коллегии. Доверитель же заплатит после вступления в силу определения о судебных расходах.

И да, ЛУД расходов не нес и не понесет

так что никаких нарушений не вижу - ДС в кассу внесены. 

При условии, что есть доказательства несения расходов со стороны доверителя. Но сама квитанция от имени Адвоката расходов у доверителя не подтверждает. Иных документов по движению денег стороной не представлено.

Плюс в соглашении указан порядок расчета доверителя и адвоката: в кассу либо на счет коллегии (но здесь наверное нарушение формы было бы, если бы подтверждение передачи денег  иным способом).

Уверен, что фактически деньги адвокату не платились. Могли бы хоть расписку нарисовать, но и этого не случилось.