Перейти к содержимому


buhgalter

Регистрация: 16 Apr 2007
Offline Активность: 21 Sep 2011 15:33
-----

Мои темы

ДТП, ОСАГО.

19 March 2010 - 21:09

День добрый. Вроде бы всё как обычно ДТП, ОСАГО.
21 января в своём городе столкнулся с а/м из другого города, он виновник (СК ГАРМЕД). Вину сразу признал, не отрицал. Выписали ему штраф, мне копию. На след. день выясняется, что такой СК в городе у нас нету, есть представительство её в лицу другой СК, а именно ВСК (военно страховая компания). Приехал к ним, заполнил извещение, они приняли, сказали езжать на экспертизу, сами они проводить не будут. Они (ВСК) занимаются только сбором документов для СК Гармед. Я организовал независимую экспертизу, за неделю послал телеграмму в СК Гармед о том, когда и где будет проходить экспертизу с просьбой явиться (документы об отправки телеграммы сохранил). Они в назначенный день, не явились конечно же, экспертизу провели, посчитали. 11 февраля я сдаю документы в ВСК, они принимают и говорят 30 дней ждите выплаты. Прошло 30 дней, перед обедом зашёл узнать, когда ждать денежку. Девочка спросила какая СК у меня, сказал Гармед, она сказала "Она не платит, собирайте документы и подавайте документы". Дозвониться в СК Гармед не могу, занят номер, не первый день звоню и по разным номерам.
1.Полистав законодательство, в частности начал с ГПК. Пришёл к выводу то, что можно подать в суд на представительство (ВСК), что бы не ездить в другой город для подачи иска.
2.В качестве ответчика указывать ВСК, а соответчика СК Гармед?
3.Где найти РД 37.009.015-98 ?
4. сумма 53т.р. + 10т.р. УТС, компетенция мировых судей?
5. в ФЗ "Об ОСАГО" написано, 30 дней т.е. 30 дней не банковских?
Хотелось бы услышать, насколько правильно или нет я размышляю в этом вопросе, и не забыл ли я чего ещё. Машина находиться в разбитом состоянии, привлекает внимание ДПС, устал уже от них, денег на восстановление нету.
Заранее благодарен.

займ

15 November 2008 - 22:36

Вечер добрый.
У меня вопрос по договору займа т.к. в среду беседа в суде по делу. Хотел бы почитать, что делать и как вести себя.

Ситуация такая:
Продавалась машина стоймость в 120т.р. У покупателя, пенсионера, денег не было, т.к. предыдущую машину он стукнул и ждал когда страховая отдаст деньги. Но машину он захотел купить с последующей выплатой денег. Решили составить договор займа.
6 августа был заключён договор займа на сумму 120т.р. у нотариуса на 1 месяц, без процентов. В страховой проверил, реально был он в ДТП и не является виноватым.
6 сентября он не вернул деньги т.к. страховая ему не выплачивает.
На машине он работает таксистом. Официально вроде не числится работающим в такси.

Подал в суд исковое заявление.
Насчитал неустойку в размере 0.2% за каждый день,
и % за пользование в размере 11% в месяц (ставка рефинансирования).

Всё ли я правильно сделал?
Что можно ожидать от него т.к. он спокойно себя ведёт.
"сумма основного долга, размер процентов (подлежат доказыванию истцом)" - каким способом мне их доказывать?

Извиняюсь, первые раз с этим сталкиваюсь И не хотелось бы остаться с пустыми карманами. Машина обратно не нужна т.к. он её стукнул.

Спасибо.