Перейти к содержимому


KYM

Регистрация: 23 Apr 2007
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: Взятки в АС и в СОЮ....

31 July 2007 - 19:14

Pilot6

Попадаются.

Будем искать (цы)


Набирают большинство порядочных.
Затем существующие условия отправления правосудия (отсутствие прецендента права- все на усмотрение судьи, боковые и верхние давления, безнаказанность, безответственность, большие соблазны при имеющейся власти) и т.п. условия "прокрустова ложа" делят судей (впрочем, как и "обычных" женщин) на три группы:
- могем все за ваши деньги;
- могем, но "в рамках", как та девочка, чтобы все цело и не узнали;
- "клуб белых ворон" (легко узнать по усталым глазам и затасканной одежде), которые за деньги против Закона - никогда!

В одной из книжек Корецкого проходит идея, что взяточничество - это инструмент защиты государства против вербовки чиновников (шпионажа). :D

В теме: Взятки в АС и в СОЮ....

31 July 2007 - 18:52

я смеялся над вашим удивлением по поводу отказа


Удивление мое было не по поводу отказа, а по поводу того, что во второй раз тот же судья и на те же доводы "вдруг" сменил свое мнение на прямо противоположное.


Есть негласная установка - по первому разу отказывать! :D
Вдруг 2-й раз не обратятся.
Или напишут более четко.

В теме: после ч.5 ст.270 АПК РФ решение или постановление?

18 June 2007 - 16:53

Ничего, что по правилам первой инстанции и постановление ?
Кроме того, у сторон "поражение в правах":
- всего месячный срок на рассмотрение;
-"сокращенный" вариант рассмотрения (дела назначают ч-з 15 минут);
-арбитражых заседателей нельзя ;
- 2-й инстанции не будет, и т.д. :D
То есть за "косяк" 1-й инстанции на деле "расплачиваются" стороны.

В теме: cудебное усмотрение! Оно есть или нет?

21 May 2007 - 14:42

Без прецендентного права судебное усмотрение - до 100% :D