Птица Галка

я ценю Ваше стремление упражняться в остроумии...

я не вижу проблемы

Каждый платежный агент - агент поставщика, но не каждый агент поставщика - платежный

у оператора (ПА) с поставщиком договор на прием платежей
а у НЕплатежного агента - нет

scorpion
разговор ни о чем
да, безналичные - ну и что?
Закон предлагает определенную правовую конструкцию
в которую надо вписать реальную, которую изменить не получится
мне представляется, что агент (А) Поставщика (П) в смысле закона не является платежным агентом (ПА), потому что:
не заключает с поставщиком договор на прием денежных средств от физиков
не принимает денежные средства от плательщиков
не осуществляет идентификацию
его деятельность не подпадает под деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами

смысл такого законодательного регулирования - отсечь мелюзгу от наличности и взять нал под госконтроль

А не работает с налом

дальше идут операции с денежными средствами в смысле ФЗ О легализации
а на таком промежуточном агенте они заканчиваются
в ваших комментах нет конструктивной критики, к сожалению...