Romani
моя позиция здесь такова, что лучше перестраховаться чем обосраться. Простите за грубость. Но имелся неприятный опыт с оформлением полномчий представителя с ЧП. Но многообразная правоприменителная практика.... знаете ли и порождает 50% вопросов нашей конференции клуба.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: MMM 26
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 84
- Просмотров: 3657
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Краснодар
-
Интересы
Юриспруденция<br>Красивые высокие и белокурые девушки <br>Картинги F4K
0
Обычный
Инструменты
Друзья
MMM 26 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Нужна ли нотариальная доверенность от ЧП
26 April 2004 - 18:12
В теме: Нужна ли нотариальная доверенность от ЧП
26 April 2004 - 17:43
Логика Ставропольских судов:
ЧП - это физическое лицо.
Полномочия физического лица удостоверяются .... нотариально.
Остальный доверенности, в т.ч. с печатью ЧП не принимаются, как
оформленные не надлежащим образом.
Дабы процесс не провели без вас, но в вашем присутствии лучше озаботиться нот. доверенностью заблаговременно и не жалеть времени и денег. Цена вопроса может быть больше. А суд - как и вождь, всегда прав а если он не прав, то см. известно куда.
ЧП - это физическое лицо.
Полномочия физического лица удостоверяются .... нотариально.
Остальный доверенности, в т.ч. с печатью ЧП не принимаются, как
оформленные не надлежащим образом.
Дабы процесс не провели без вас, но в вашем присутствии лучше озаботиться нот. доверенностью заблаговременно и не жалеть времени и денег. Цена вопроса может быть больше. А суд - как и вождь, всегда прав а если он не прав, то см. известно куда.
В теме: есть ли унас шанс
26 April 2004 - 17:23
Все правильно вы сделать хотите:
Две экспертизы, по собственному опыту скажу, к радости ли или к сожалению еще не гарантия победы. Они все могут быть оспорены и назначена повторная экспертиза. Мы например для сокрытия фактов, нам не нужных в суде, быстренько провели ремонт и хрне два что экспертиза показала.
Так что все зависит от непосредственных действий сторон на первых этапах - досужебных.
работодатель отвечает за действия работников (сварщиков), так что думаю перспективы посудиться есть.Мы-это компания где произошел пожар, иск подать хотим на организацию, которая проводила нам ремонтные работы.
Две экспертизы, по собственному опыту скажу, к радости ли или к сожалению еще не гарантия победы. Они все могут быть оспорены и назначена повторная экспертиза. Мы например для сокрытия фактов, нам не нужных в суде, быстренько провели ремонт и хрне два что экспертиза показала.
Так что все зависит от непосредственных действий сторон на первых этапах - досужебных.
В теме: Приказы директора как письменные доказательства*
14 April 2004 - 16:15
Вынужден согласиться с ess.
Сам представляю интересы как правило юр лиц и делаю все для того чтобы замочить.
Поэтому когда в суде начинают нагибать на те или иные НАШИ бумажки всегда говорю: "Конечно есть, уважаемый суд, представлю в следующие заседание" а далее не спеша садимся и рисуем че ВЫ и суд запросили.
В вашей же ситуации вы субъективно стали чужим для организации и ее сотрудников поэтому на них будет оказано многоаспектное давление на тему "ШО УСЕ ПРАВИЛЬНО".
Конечно надо побиться над тем были ли вы вообще материально ответственным и правильно ли все это офрмлено.
Сам представляю интересы как правило юр лиц и делаю все для того чтобы замочить.
Поэтому когда в суде начинают нагибать на те или иные НАШИ бумажки всегда говорю: "Конечно есть, уважаемый суд, представлю в следующие заседание" а далее не спеша садимся и рисуем че ВЫ и суд запросили.
В вашей же ситуации вы субъективно стали чужим для организации и ее сотрудников поэтому на них будет оказано многоаспектное давление на тему "ШО УСЕ ПРАВИЛЬНО".
Конечно надо побиться над тем были ли вы вообще материально ответственным и правильно ли все это офрмлено.
В теме: как узнать об активах должника
12 March 2004 - 12:36
Самый простой способ купить судью, либо налогового инспектора, либо когото из милиции, дабы воспользовались полномояими ФЗ "Об ОРД" а там то вы истребете почти все с основанием "служебная необходимоть"
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: MMM 26
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации