Все развитые страны, как с континентальной, так и с англо-саксонской системой права, применяют уголовные наказания, направленные непосредственно на юридическое лицо, а не на служащего, который порой выступая от имени и (или) в интересах юридического не подозреват о незаконных действиях, к которым может привести его деяние. Но в условиях, когда ущерб причинен, следственные огрганы поставлены перед выбором - повесить на себя еще одно нераскрытое преступление или привлекать того, кого смогут. Не легче ли ввести уголовную ответственность юридических лиц по определенному кругу преступлений (заведомо ложный кредит, промышленный шпионаж, ложное банкротство и др.) и не привлекать отдельных лиц по этому кругу деяний, а непосредственно наказывать юридическое лицо. Конечно лишение свободы к такому субъекту не применишь, но ведь есть варианты и не мало. К тому же общество освобождается сразу от группы преступников, а зачастую именно группа действует за ширмой юридического лица. Есть и другие вопросы - государственные предприятия (например во Франции государство не несет уголовной ответственности, да было бы странно если бы было наоборот). И тем не менее господа и дамы, коллеги и не только давайте выскажемся по данному вопросу!