Андрей1001

Боюсь, что нисколько. "Отсутствие результатов исполнительного производства не является бесспорным подтверждением бездействия судебного пристава-исполнителя"

Вот именно с этой целью я и пытаюсь признать их бездействия незаконными.

А на должника я еще подал заявление о 177, 312 УК РФ. Сейчас первый отказ в возбуждении обжалую....

GVE, Благодарю! Да я сейчас и не собираюсь заниматься убытками, жду окончания ИП, и предполагаю, что оно очень долго еще будет оканчиваться...

По другому ИП банк уже забрал у должника ипотечную квартиру.

Формально у него осталась только эта разбитая машина.

Думаю, что через несколько месяцев пристав окончит ИП, т.к. ничего нет.

И я подам соответствующий иск о взыскании убытков.

guardsman, вы имеете ввиду, что если должник, к примеру будет где-то работать, и на его з/п будет обращено взыскание, в иске к приставам откажут?

Кстати, вот по моей теме:

А дальше иск о взыскании убытков с ССП.

Незаконное бездействие - доп док-во по иску об убытках.

Но с другой стороны после первого же "звоночка" о нарушении режима ареста/хранения СПИ был обязан изъять т/с и либо поместить его на штрафстоянку, либо передать на хранение взыскателю.

Пока что мой пристав сходил на место хранения авто, убедился, что авто там нет и составил соответствующий акт.

У меня вообще производство возбудил пристав-1, далее дело передано приставу-2, а арестовывал авто вообще старший пристав - начальник отделения.

Вот я и пытаюсь признать их бездействия (не проверяли хранение) незаконным. Вот только чье именно бездействие, я пока для себя не понял...