Андрей1001

Всем доброго дня!

Пристав арестовал авто и передал его на хранение должнику без права пользования.

Должник пользовался авто (штрафы ГИБДД) и в итоге разбил авто (Инфо с сайта ГИБДД).

Подан иск о признании бездействия пристава незаконными (не контролировал хранение авто).

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2020 N 67-КГ20-5, 2-65/2019, установлено, что ....

...судебный пристав-исполнитель несет ответственность за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по сохранности арестованного им имущества.

В Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-7241/2014 по делу N 2-1288/2014, установлено, что исходя из системного толкования положений ст. ст. 64, 80 и 86 Закона "Об исполнительном производстве", Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" следует, что судебный пристав-исполнитель обязан регулярно проверять сохранность арестованного и описанного имущества.

А есть ли какой-то нормативный акт, в котором установлено как, с какой периодичностью и пр., судебный пристав должен проверять сохранность арестованного имущества?

Суд задает мне  такой вопрос.

Судебный пристав в суде говорит, что такого нормативного акта нет.

Всем доброго дня!

Впервые занимаюсь подобным вопросам.

Прошу прокомментировать и покритиковать, дать совет)

ООО «А» зарегистрировано в 2018 году. С момента регистрации в нем 1 участник, он же директор.

В 2019 году между ООО «А» и ООО «Б» был заключен договор. ООО «А» свои обязательства не исполнило, ООО «Б» обратилось в суд, иск был удовлетворен, сумма 373 тыс. руб.

В 2022 было возбуждено ИП. В 2024 году ИП окончено в связи с отсутствием денег, имущества…

ООО «А» в суд с заявлением о своем банкротстве не обращалось.

В настоящий момент у ООО «А» недостоверный адрес, счета заблокированы ИФНС из-за долга перед бюджетом и непредставлении деклараций (более года).

Хочу подать иск о взыскании с участника суммы долга (привлечь его к субсидиарной ответственности) на основании ст. 61.12. Закона о банкротстве и Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290 по делу N А40-113828/2023.

У меня в общем 2 вопроса:

1. Может быть я что-то не учел в ситуации?

2. В какой арбитражный суд подавать? Само ООО в одном регионе, директор (участник) зарегистрирован в др регионе. Я так понимаю, что в суд по месту жительства участника?

Заранее Благодарю за отзывы!

Всем доброго дня!

Прошу помочь разобраться в ситуации.

Иск подан (в 2022 году) в Арбитражный суд МО. В ходе рассмотрения дела суд выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ (в 2022 году) о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда (Арбитражный суд Москвы), при этом в Определении о госпошлине ничего не говорится.

Арбитражный суд Москвы Своим Определением (в 2023 году) принимает дело к своему производству и просит Истца "Представить платежное поручение, подтверждающее уплату государственной

Здравствуйте!

Мужчина регистрирует в принадлежащей ему квартире свою сожительницу (брак не регистрировали, детей нет). Через некоторое время отношения с сожительницей прекращаются и она уезжает в неизвестном направлении, связи с ней нет.

Далее мужчина дарит квартиру своей матери.

Мать хочет снять данную гражданку с регистрационного учета.

Правильно ли я понимаю, что в данной ситуации (сожительница членом/бывшим членом семьи не является) не нужно в суде признавать сожительницу безвестно отсутствующей, достаточно иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета?

Здравствуйте!

Возбуждено ИП, предмет - деньги (задолженность).

После возбуждения ИП должник и взыскатель заключают между собой соглашение о сроках погашения долга. Данное соглашение исключительно между ними, ни суд, ни ССП о нем не знают. В соглашении есть ссылка на исполнительное производство. Должник исполняет условия соглашения, т.е. фактически долг погашен, формально - нет.

Взыскатель отказывается забирать ИЛ из ССП, причины неформальные... Взыскатель на контакт не идет.

Я вижу ситуацию следующим образом:

1. взыскатель неосновательно обоготился за счет должника и должник вправе потребовать деньги назад.

2. оснований просить суд прекратить ИП нет.

3. есть мысль обратиться в суд с просьбой утвердить мировое соглашение, предоставив уже заключенное согашение о сроках погашения долга, предоставить также все платежки, а также попросить суд помимо утверждения мирового соглашения, прекратить ИП в связи с исполнением.

Прошу коллег прокомментировать мое видение ситуации и дать совет.

Всех заранее Благодарю!