skit

Помогите, нет опыта на стыке УПК-ГПК.
Спасибо.

Поезд ушел

Куда? Давно?

Вот собственно это решение

Ну и с чем конретно вы не согласны? Решение засилено?

Не согласны с тем, что минимум 500 чел. лишены права на возмещение ущерба, причиненного злодеями, а
тем 300 чел, иски которых удовлетворены, размеры возмещения произвольно снижены судом до издевательских.
При этом арестованного имущества хватило бы для максимального возмещения и тем 300+500 этих...
Однако вместо этого идет почти открытое повторное расхищение ранее похищенного у "пайщиков", а что не успеют
умыкнуть, конфискует "справедливое" государство... Людей жаль.
P.S.Нет, готовлю апелляцию. Помогите, нет опыта на стыке УПК-ГПК.
Спасибо.

Но - не удовлетворяют! Потому, что не
являются ПОТЕРПЕВШИМИ!

Это единственное основание отказа?

Вот собственно это решение

Но - не удовлетворяют! Потому, что не
являются ПОТЕРПЕВШИМИ!

Это единственное основание отказа?

Не совсем: еще указано, что истец не доказал, что он обращался к ответчикам во внесудебном порядке с требованиями
о добровольном возврате полученных злодеями от него денежных средств, а требовал возврата этих денег у кооператива,
созданного злодеями (кооператив при этом судом признан инструментом, специально созданным злодеями для мошеннического
изъятия и присвоения ден.средств граждан). Истец действительно не обращался к злодеям персонально к каждому, как
по ранее указанной причине (следователи обещали "автоматическое" взыскание по вступлении приговора), так и по той
причине, что истцу не были ранее известны адреса мест заключения, где отбывают назначенные им сроки злодеи...
Спасибо за отклик и, возможно, намерение помочь.

Но - ну удовлетворяют! Потому, что не
являются ПОТЕРПЕВШИМИ! Что делать "отфутболенным" не-потерпевшим?

я так полагаю, что НЕ удовлетворяют?

Прошу прощения за очепятку - НЕ удовлетворяют...
Спасибо.