Франц Кафка

Так проблема в том, что мужу дали сертификат с условием, что он освободит старое жилье. Сертификат выдан на членов семьи, т.е. бывшая жена туда включена не была. Но в этом случае бывшая жена как бы ни причем и остается без жилья. Сейчас ей в устной форме соответственно отказывают в прописке, т.к. квартира должна быть освобождена в соответствии с условиями выданного сертификата. Зачем она выписалась непонятно, но вопрос в том, как ее обратно вернуть.

Муж проживал в этой же квартире, и сейчас проживает пока тут же, и зарегистрирован тут же. Причем, муж не против, чтобы бывшая жена прописалась.
Сертификат выдан соответственно на мужа и двух детей, так как с женой они уже не в браке давно.

Суд первой и кассационной инстанции отказал по требованиям к владельцу источника повышенной опасности.

Никого не хочу обидеть... но что-то последнее время как-то мало стало реальной помощи от ЮрФорума

Главное, что меня интересует - это можно ли предъявить к владельцу источника пов. опасн., если вина виновника установлена приговором уже давно? Применят ли срок исковой давности? Мне так кажется, что все-таки могут применить....

Недавно узнали, что собственником автомобиля являлась компания

выходит раньше эта инфа тщательно скрывалась? confused.gif

Ничего не скрывалось... просто адвокат, который вел это дело, наплевал на это, вот и все....

Цитата
Часть суммы - возмещение вреда здоровью;
часть - компенсация морального вреда.

то СК не ответчег.

Это почему же? По моральному я понимаю, но СК должна отвечать за имущественный вред, если он установлен постановлением суда.

Цитата
Приговор-то вынесен, сумма определена, единственное - это то, что к соб-ку никаких требований до сих пор не предъявлялось.

обжалуйте приговор в части ГИ.

На каком основании? Можно ли спустя такой срок? Что-то я сомневаюсь в результатах такого обжалования.... тем более какая разница: привлекать соответчика в уголовном процессе с пропуском сроков иск. давности либо делать это в отдельном гр. процессе....

Пожалуйста, дайте совет, те, кто реально знает о чем говорит и хочет помочь.

по приговору его обязали выплатить N сумму денег


за что?

Часть суммы - возмещение вреда здоровью;
часть - компенсация морального вреда.