Франц Кафка

Семья жила в квартире, предоставленной мужу-военному. Квартира не приватизирована, была предоставлена около 20 лет назад. 10 лет назад супруги развелись, но у жена продолжала (и продолжает) жить в квартире, прописана в ней, т.к. другого места жительства у нее нет. Полгода назад мужу предоставляют жил. сертификат и просят освободить квартиру и выписать из нее в всех. Жена (бывшая теперь уже) зачем-то берет и выписывается. А теперь вдруг понимает, что другого жилья у нее нет и выписалась она зря. Она продолжает жить в этой квартире. Возможно ли теперь вновь вписаться или восстановить прописку в этой квартире через суд, если она нигде не прописана, жилья у нее нет? Стоит ли пытаться?
Заранее спасибо всем откликнувшимся м поделившимся мыслями.

Прошу поделиться своими мыслями по следующей ситуации:
- Два человека (М и Ж) жили вместе без брака,
- в этот период времени (без регистрации брака) заключили договор займа, по которому оба выступают созаемщиками, заем целевой - на покупку квартиры и обеспечен залогом на покупаемую квартиру; квартира покупается и регистрируется на Ж, т.е. в договоре к-п Ж - единственный покупатель;
- затем после всего этого М и Ж регистрируют брак;
- в период брака М и Ж платят по договору займа в течение около 2-х лет, выплатили часть суммы (около 20%); при этом по чекам оплаты: Ж платила около 3/4 всех платежей, а М соответственно 1/4, т.е. в качестве плательщиков указаны и тот и другой.
- М и Ж брак расторгает;
- М требует через суд признать право собственности на 1/2 кватриры.

Мы на стороне Ж.
Можно ли говорить о том, что М не приобрел имущественных прав на квартиру, и квартира не является имуществом нажитым в браке и должна быть в собственности Ж?
Имеет ли М какие-то права на квартиру?
Имеет ли М права на квартиру в объемах поступивших конкретно от него денежных средств в счет возврата займа, или имеет ли М право на требование выплаты ему уплаченных им ден. ср-в?

Откликнитесь, пожалуйста! Мне кажется, вопрос интересный, а сроки очень сжаты.
Заранее всем откликнувшимся спасибо)

Помогите, пожалуйста... у кого какие будут мысли

Человека сбил автомобиль. Водитель автомобиля был признан виновным, вынесен приговор, по приговору его обязали выплатить N сумму денег. Денег у него нет, не платит, приставы ничего сделать не могут.
Недавно узнали, что собственником автомобиля являлась компания, с которой деньги можно было получить. Беда в том, что все это было около 4-5 лет назад.
Была ли машина застрахована по ОСАГО неизвестно.

Вопросы:
1) Можно ли сейчас предъявить иск к собственнику и возложить на него обязанность по выплате денег, как на владельца источника повышенной опасности? Не будет ли применен срок исковой давности, если соб-к заявит о нем? Приговор-то вынесен, сумма определена, единственное - это то, что к соб-ку никаких требований до сих пор не предъявлялось.
2) А если то же самое - но к страховой компании? (если выяснится, что было ОСАГО)
3) Реально ли привлечь к уголовной ответственности такого злостного неплательщика, если официально у него нет никаких доходов?

Прошу откликнуться, дело очень важное - человеку нужно помочь, нужно по возможности исправить ошибки и недоделки прошлых юристов

Ситуация такая:
А купил у Б Дом-1 в 1994 г. Дом в черте города.
Договор заверен нотариально, но не зарегистрирован в БТИ.
Дом-1 сгорел, построен Дом-2, на который сейчас есть Технический паспорт.
По запросу в департамент земельных отношений дана справка, что зем. уч-к под домом в собственности Б (старого соб-ка).
Как сейчас признать право собственности на Дом-2 или/и зем. уч-к за А на основании договора? Можно ли применить к зем. уч-ку ст. 234 ГК - приобретательскую давность?

На автомобиль суд признал право собственности.
Ранее автомобиль был угнан (не нами=))) в другой стране, затем было несколько перепродаж в России пока не попал к нам и не было установлено, что он ворованный, ПТС подделан.
Сейчас право собственности признано, но ПТС таможня не выдает, так как не уплачена таможеная пошлина. Но собственник-то не участвовал в перемещении а/м через границу, и таможню платить не должен. Я знаю, что практика по этому вопросу менялась. Что можете подсказать для настоящего времени? Возможно ли обязать таможню через суд выдать ПТС без таможенной пошлины? Может быть поделитесь вариантом искового заявления.