Суджа

Bass

Cпасибо за то, что откликнулись.
Что касается встречного иска, то пока не получали(грозят).

Я вот то же считаю, что нельзя пристройку рассматривать как отдельную вещь, так как это часть дома.Ждём иска со встречными требованиями.По новостям отпишусь.
Кстати...у кого-то реальные дела были в суде по указанным мною вопросам?Если есть возможность и желание поделитесь пожалуйста своими соображениями.Заранее спасибо.

Всем здравствуйте.
Дабы не плодить однотипные темы, если не возражают ответственные лица, разрешите попросить помощи и совета.
Итак.Я на стороне истца(иногда очень интересуются этим).
В производстве судьи районного суда находится гражданское дело по иску бывшей супруги З. к бывшему супругу И. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении (ст.31 ч.4 ЖК РФ).
Вообщем заявляется иск, право собственности истца З. подтверждается свидетельством о регистрации собственности, основание договор дарения(мама дом дарит дочери).
Затем 25 ноября 2008 года брак прекращёно ну и вообщем-то 18 февраля 2010 года иск зарегистрирован в суде.Вроде бы всё хорошо и гладко,Но!!!
Ответчик И. заявляет в суде, что он за период супружества участвовал в построении пристройки и сарая, судья подхватывает его мысль и говорит Истцу о том, что пристройка-это общее имущество супругов и истец должен выплатить ответчику половину стоимости пристройки и сарая.
Вот теперь вопросы :
1.Как считать пристройку и сарай(свидетельство оформлено на имя исца З)-отдельными вещами,приобретёнными в период брака или единым целым домом с прилегающими пристройками,подаренным итцу его мамой ?
2.При подтверждении доказательствами ответчиком того, что в период брака к дому добавились пристройка и сарай, каковы шансы у истца на выселение ответчика ?

russian-time

А умысел какой у квартирантов:корысть - взяли, чтобы продать или кк-то ещё распоряжаться по усмотрению или взяли, так как считали,например, что должны были проживать и оплатили за проживание, но собственник сказал, чтобы покинули квартиру раньше времени до которого была произведена оплата.
Вообще конечно кража, но от вешеизложенного мною то же зависит принятие решения при рассмотрении материала проверки).

http://www.rg.ru/200...-otsrochki.html
http://www.og.ru/new.../15/43671.shtml

Добавлено немного позже:
Максим Никонов

Про эти 12 Ведущих Вуза полно в инете,НО!!!нигде нет расшифровки, какие 12 Вузов имеются ввиду

До 1 сентября должен появиться механизм общественной аккредитации юридических вузов и предложения по определению 12 ведущих учреждений в этой области - только они получат право выдавать дипломы с изображением государственного герба.
Не понял,а остальные Вузы не будут выдавать дипломы государственного образца ?
В каждом субъекте университет, там юрфак ...куда же эти факультеты девать ?
Интересно бы посмотреть на список этих 12 Вузов ?
До 1 июня сформировать список профильных юридических Вузов?Уже 1, а где список ?