Надо сняться с регистрационного учета по месту жительства. Причина - утрата права владения помещением в связи с его продажей. Паспортист не принимает заявление без указания адреса нового места жительства. Но у меня нет и непридвидится другого места жительства.
Что может быть, если я в заявлении о снятии с учета укажу например: а) вымышленный адрес, б) любой посторонний адрес, в) адрес принадлежащего мне нежилого пмещения.
Как поступить? Возможно ли решение вопроса без иска со стороны нового владельца квартиры? Нам обоим суд не интересен.
Когда мне все таки удасться сняться с учета, буду ли я считаться нарушившим закон, что не выполнил обязанность по регистрации по новому месту жительства в 90 дневный срок, ведь реально я места жительства и не имею? И отсутствие регистрации ограничит ли мои права, например право быть истцом в судах или право быть доверенным лицом юридицеских лиц в гос.органах?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: zebra_05
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 26
- Просмотров: 1352
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Нижний Новгород
-
Интересы
Бизнес, инвестиции, финансы.<br />ЗПП, корпоративное право, международное право в области регулирования бизнеса.
Мои темы
Хочу стать бомжем
17 February 2010 - 02:46
Потребительский экстремизм!
19 May 2007 - 19:50
Покупатель ноутбука в течении гарантийного срока обнаружил несущественные недостатки товара. Потребовал расторжения договора (возврат всей стоимости покупки). Мы (продавец) ему отказали и отправили ноутбук в сервисный центр производителя на гарантийный ремонт. Покупатель с тем же требованием обратился в суд. Суд в иске отказал, в вышестоящей инстанции также отказал. Ноутбук тем временем был уже возвращен из ремонта и находился в магазине, о чем покупатель был извещен, но забрал его только после рассмотрения кассационной жалобы. Ноутбук находился в ремонте больше срока оговоренного при его приемке в ремонт. О увеличении срока ремонта покупатель уведомлялся по телефону, и на судебном заседании он этого и не отрицал. При увеличении сроков ремонта покупатель не требовал немедленно вернуть ноутбук из ремонта, т.е. фактически был согласен на продление ремонта. Теперь тот же покупатель обращается в суд с новым иском о взыскании неустойки в размере 1% за каждый день просрочки срока исполнения ремонта.
При личной нашей беседе покупатель прямым текстом сказал мне, что ему просто уже не нужен этот ноутбук, а таким образом "продать" его нам он расчитывает дороже, чем кому либо другому. Налицо просто желание необоснованного обогащения, так называемый "потребительский экстремизм". Как с этим бороться? Уважаемые юристы, помогите кто может, ответьте по существу.
Можно ли встречным иском потребовать от покупателя оплаты за вынужденное хранение ноутбука после окончания гарантийного ремонта?
При личной нашей беседе покупатель прямым текстом сказал мне, что ему просто уже не нужен этот ноутбук, а таким образом "продать" его нам он расчитывает дороже, чем кому либо другому. Налицо просто желание необоснованного обогащения, так называемый "потребительский экстремизм". Как с этим бороться? Уважаемые юристы, помогите кто может, ответьте по существу.
Можно ли встречным иском потребовать от покупателя оплаты за вынужденное хранение ноутбука после окончания гарантийного ремонта?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: zebra_05
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации