Kirill SPb

Всем привет!
Столкнулся с необычной для себя ситуацией.
Дело было так.
В марте 2004 года Заказчик, действующий по доверке от застройщика, заключает договор с Ленэнерго на оказание услуги по присоединению к электрической сети. (Он его почему-то от своего имени заключил, ну да черт с ним, этот тупняк здесь не рассматриваю).
В соответствии с договором были определены условия подключения, в том числе частично оплата должна производиться путем передачи ЛЭ права собственности на объект недвижимости (как раз эта ТПшка) на основании доп.соглашения.

ТПшка построена. Чтобы передать ЛЭ право собственности на нее, у Застройщика оно должно возникнуть. Застройщик с пакетом застройщика в августе 2006 года все документы отдал в ФРС.
ФРС вроде была настроена хорошо, но в этом году начались запросы: в ГУИОН и ЛЭ. ГУИОН отмазался, сказал ничего не знает, а ЛЭ ответило, что

ТП предназначена для обслуживания жилого дома, и дальнейшего использования для обслуживания иных жилых домов, зданий, сооружений, которые будут построены и введены в эксплуатацию в процессе перспективного развития района.

ФРС пишет отказ в регистрации. ТП обслуживает "в настоящий момент" только один дом, это общее имущество дома, принадлежит собственникам - Застройщик иди в сад. (Тут я что-то не понял, а когда туда запитают еще дома, коль скоро ресурс превышает потребности одного дома, то все привет, уже перестанет быть общим имуществом? )

Собираемся обжаловать отказ, ни у кого такой практики не было?
Позже сформулирую мысли в качестве обоснования жалобы.

Ребята, чего-то сижу и не могу врубиться!
Регистрируется увеличение УК в АО, была допэмиссия (решение принято условно 1.02.05).
Отчет зарегистрирован. Нужно подавать в налоговую ф.13001 + все остальное + новую редакцию Устава где будет прописан новый размер УК, уменьшены обявленные и т.д.

Нюанс.
После принятия решения об увеличении УК, было проведено внеочередное собрание, где была утверждена новая редакция устава (решение принято условно 1.05.05).

А теперь вопрос!
Что нужно писать в шапке того Устава, который сейчас подается в налоговую? в том месте, где пишется: утвержден тра-та-та. Если писать старое решение, то вроде как, во-первых, оно Устав не утверждало, а, во-вторых, уже была более поздняя версия. Если писать в шапке данные с последнего утверждения Устава, то вроде как данные меняются в нем...
В общем тупняк какой-то.
Кто как делает?

Коллеги, такой вопрос.
Есть ТЗ, в перечне товаров (услуг) помимо всего-всего в класс 42 вписано: медицинский, гигиенический и косметический уход. Будет ли он иметь защиту по косметическим салонам.
Мне кажется, что пофигу, что вписано не в свой класс при регистрации Роспатент ведь должен проверять это, раз оставили, значит все ОК. И еще, то, что написано уход, а не услуги мне кажется это тоже не имеет значения. Я прав?

Коллеги, ситуация следующая.
Есть вступившее в силу решение суда, которым отказ в возмещении экспортного НДС признан свинским поступком, недостойным должности работника налорга (требование о процентах за просрочку не заявлялось)
Есть деньги, поступившие в сентябре 2003г. от недостойного налорга (есессно без процентов)
Есть желание получить проценты по п.4 ст.176 НК с момента когда должны были до момента когда исполнили.
Есть одно НО - сейчас январь 2004, согласен НО - офигенно большое.
Никто еще не придумал как бы обойти 3 месяца по 198 АПК на признание бездействия незаконным, или может вообще притянуть к неприменению их, а?
Чего-то практика по этому поводу какая-то неутешительная.
Мысли есть у кого?

Коллеги, вчера узнал такую новость, по крайней мере для меня новость. За что купил, за то и продаю.
Кафедра гражданского права СПбГУ, то ли методичку выпустила, то ли еще как, но, вобщем, довела до сведения питерских нотариусов следующее.
Так как доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена (п. 3 ст. 187 ГК), то доверенность от юрлица, выдавшего доверенность с правом передоверия, в силу п.2 ст.185 тоже должна быть нотариально удостоверена.



Вчера человек с ног сбился, чтобы найти нотариуса, который бы удостоверил доверенность, выдаваемую в порядке передоверия, основываясь на простой письменной доверенности от юрика, за подписью гендира и печатью.
Доверенность на представительство в суде.
Каково?