Пелагея

Дамы и господа, приветствую!
Недвижимость в других государствах, а особенно в Европе очень выгодное приобретение, учитывая наши цены сейчас... (Москва и Питер особенно) и в связи с этим очень буду рада ответить на любые вопросы, касающиеся финского законодательсва при покупке объекта недвижимости.

Господа, приветствую!
Вашему внимаю предлагается реальная задача. Интересно мнение специалистов.
Итак,

1. Российская фирма берет долг у француского банка для покупки товара у француского производителя.
2. Товар поставляется в разных партиях. Товар – это подъемные краны.
3. Француский банк оплатит покупную цену францускому ппроизводителю товара с помощью кредитных средств прямым платежом, таким образом, что средства не поступают в Россию.
4. Российскому покупателю вся партия товара не требуется сразу, он хочет отправить часть товара в Финляндию, где материнская компания покупателя ползовалась бы частю товара например 3-6 месяцев, после чего товар в первый раз пересек бы границу между ЕвроСоюзом и Россией.
5. Долг берется одной суммой при первой поставке товара.
6. Документы по долгу и покупке товара уже подписаны. Поставки начинаются в июле 2007 г.


Вопросы:

А. Грамотно ли так поступить в соответсвии с Российским законодательством?

Б. Когда товар, также та часть товара, которая идет через Финляндию в Россию, надо будет внести на баланс российской фирмы?

В. Созадает ли такой порядок какие-либо препятствия таможенному оформлению в России товара, находящегося в Финляндии?