АндрейМихайлович

А и Б - физические лица.
В 2006 году А заключил договор купли продажи акций с лицом Б.
Лицо А передало деньги полностью.
Лицо Б не исполнило Обязательств по передачи акций лицу А.
В соответствии с договором, по решению суда, с лица Б была взыскана неустойка за неисполнение обзательств по передаче акций.
Лицо А по исполлисту оплатило неустойку и вернула деньги за акции.
Это был 2006 год.
В соответствии с разъяснением налогового органа, сумма уплаченная за акции и возвращенная мне, в декларации не отражается. А вот с суммы неустойки должны оплатить 13%. Была подана декларация по НДФЛ.
В 2007 году по решению суда, решение суда первой инстанции было признано недействительным, во взыскании неустойки было отказано.
03 июля 2007 года вся сумма неустойки была возвращена лицу Б.
Что теперь делать?
ПОдавать уточненную декларацию за 2006 год с прочерками?
Как пояснить налоговому органу, что я не должен был платить НДФЛ???
Ведь в 2006 году база возникла, а в 2007 году я все деньги вернул...
Если можно то без насмешек, а с обоснованием.

Поиск ничего не дал.
Проблема в следующем:
Я взял в долг у лица А деньги. Эти деньги я перезанял лицу Б. Все не являются предпринимателями..... Просто физлица.
Поскольку Б мне денег не вернул, через суд я с него взыскал сумму долга + неустойку 1 % в день. Лицо А так же через суд взыскал с меня сумму задолженности + неустойку.
Вопросы следующие:
1. Должен ли я заплатить НДФЛ с неустойки?
2. Если должен, то могу ли я уменьшить сумму налога на неустойку которую я заплатил лицу А?

Помогите пожалуста, а то налоговая хочет взять с суммы неустойки НДФЛ, а сумма большая, а я ведь все отдал....
Налоговый кодекс читал, ничего не понял.
Если можно то ваши мысли с конкретными ссылками на статьи НК.
И уж очень хорошо если еще и с практикой...