Перейти к содержимому


Dealer

Регистрация: 10 Jul 2003
Offline Активность: 09 Sep 2009 14:09
-----

Мои темы

Проблема передачи ТЗ бывшим дочкам

02 July 2004 - 14:18

Вопрос специалистам.
Оговорюсь, что в поиске прямой аналогии пока не нашел :) Поэтому, большая просьба укажите на ссылку или снизойдите до пояснений.
ООО «ЕПРСТ» надоело контролировать географически разбросанные дочки через доли в их УК и оно решает заключить с ними лицензионный дог. на право пользования зарегистрированным ею ТЗ ( ЕПРСТ ).
Все бы хорошо, но беда в том, что зарегистрированный ТЗ является частью фирменного наименования каждой дочки, например ООО «ЕПРСТ–Самара», ООО «ЕПРСТ-Ульяновск, ООО «ЕПРСТ-Омск» и т.д.
Спрашивается чего делать?
1. Поменять названия на нейтральные с правом использовать зарегистрированный ТЗ всюду кроме фирменного наименования дочки. Можно, но возможны излишние трения – ненужные риски.
2. Оставить как есть, но в лицензионном договоре оговорить, что в случае его расторжения правополучатель обязан сменить фирменное наименование. Возможно ли такое. И есть ли вероятность для ООО «ЕПРСТ» потерять контроль за «своим» ТЗ после расторжения лицензионного договора (если такое произойдет)
3. Другое :)

Как получить окончательное решение

23 March 2004 - 22:04

Судья затягивает с вынесением решения в окончательной форме.
Предварительную жалобу подали. Есть ли способ ускорить процесс, а то уже второй месяц пойдет :)

Спасибо!

Наложить арест на офис

16 January 2004 - 22:44

Директор ООО в обход общего собрания пытается продать офис.
Есть предположение, что планируется двойная продажа на "добросовестного" приобретателя :)
Короче, нужен срочный арест объекта недвижимости. Исковое в АС подано. Пытался получить выписку о регистрации права собственности на помещение в Пермской регистрационной палате, да затребовали метраж а его то у меня и нет :)

Несмотря на декларированную ст. 7 ФЗ "О гос. регитсрации прав на недвижимое имущество..." открытость сведений процесс забуксовал. Не подавать же на них в суд :)
Вопрос
Достаточно ли для наложения ареста на офис указать улицу, № дома, наименование ООО (в виде альтернативы).

ЕИО ООО к УО

16 January 2004 - 22:01

Расклад голосов в обществе, перевыборы директора, ревизии и т.д. оставим в стороне :)
Директор ООО применил следующую схему приватизации совместного бизнеса:
Под предлогом оптимизации налогообложения создал дочернее ООО, по понятным причинам подконтрольное ему же. С целью экономии фонда оплаты труда стал скупать фиктивные товары и услуги. Обнаглел то того, что стал просто-напросто подделывать документы с помощью отсканированной печати. Часть средств направляемых под эти фиктивные товары и услуги клал на личный расчетный счет и параллельно, под фиктивный заем (средства ООО выведенные и вложенные обратно через подставное лицо) строил в центре города офис. Дефицит оборотных средств успешно пополнял товарными кредитами генеральных поставщиков, благо репутация позволяла. Наконец, настал критический момент когда терпение поставщиков лопнуло и они потребовали свое. Наш директор быстро собирает собрание и предлагает продать новенький офис и дочернее ООО с мотивировкой – выхода нет, чтобы погасить все долги надо их продать. Кому продать? Да тому кто готов купить, т.е. самому себе, через подставных лиц на средства дочернего ООО лежащие на его личном счете. успевшие к тому времени слегка разбухнуть.
Итог – долги погашены, репутация восстановлена, но, дочернее ООО и новенький офис в центре города работают уже на него одного :)

Вопрос. Какова последовательность действий для возбуждения уголовного преследования по следующим основаниям - подделка документов, фиктивное «банкротство», уклонение от уплаты налогов, другое... Есть ли опыт уголовного преследования подобных псевдопартнеров. Разумеется, гнилую, но «благородную» душу просто так губить никто не хочет, но уверен ведь и он не собирался воровать, когда партнеры наделяли его доверием.

Завтра заседание

15 January 2004 - 14:07

Уважаемые специалисты! Практический вопрос.

ГПК статья 35:
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии и т.д.
Порядок знакомства в ГПК вроде бы не прописан. У нас в пятницу (16 января) заседание, до 15 января в связи с годовым отчетом приема нет, а приемный день вторник. Получается, что мы получим возможность ознакомиться с материалами не раньше вторника, т.е. после судебного заседания :)
Подскажите в каком порядке на практике происходит знакомство с материалами дела :)

Спасибо,