перюр.

ЗК по решению суду был переведён в колонию поселение. После этого не выходит на связь и нет никакой информации от администрации колонии. Каким образом можно получить информацию о его судьбе. До этого на протяжении всех девяти лет заключения всегда имел телефон.

Уважаемые коллеги,

Судья на досудебке сказала, что есть свежее Постановление Вервховного суда, по которому если в деле есть больше одной экспертизы и они значительно отличаются, но обязательно нужно назначать судебную.
Сам такого не нашёл. Судья вполне могла что-то перепутать, мож не вышка и не про то. Подскажите, где искать, плз.

Заранее благодарен за любые отклики.

Уважаемые коллеги,

Прошу вашего совета в следующей ситуации:

Ск отказала по трасологии. В суде развалил эту трасологию в клочья! Там просто вообще нелепица без доков на экспертов и кучей опечаток, и противоречий, и несоответствий вопроса и выводов, акта осмотра и фото, акта осмотра и повреждений описательной части экспертизы. Крч, тупо бред. Все косяки разложил по полочкам. Судья откладывает слушания для того, чтобы СК все косяки исправила в своей экспертизе и соглашается по просьбе СК назначить судебную на следующем заседании по списку организаций, ктр предложит СК.

Что это за хрень такая? Уже третье заседание. На первом СК не было. На втором перенесли заседание, чтобы СК документы предоставила. На третьем перенесли, чтобы СК исправила косяки трасологии и полготовила список экспертов для проведения судебной. Судья на СК подрабатывает или это нормальная практика?
СК уже по моему списку нарушений заказала исправление своей трасологии.

Вправе ли суд принять во внимание исправленную экспертизу? Как можно этому воспрепятствовать?
Есть шансы успешно возразить против предоставления судебному эксперту фоток СК на том основании, что нет подтверждений, что это фото моей машины. Акт осмотра, составленный СК, не в полной мере соответсвует фотографиям. Да и в принципе машина жутко грязная и повреждений толком не видно.

Заранее спасибо за любые отклики.

Уважаемые коллеги,

данный вопрос уже затрагивался в страховом разделе, но здесь он будет больше к месту.

Мировой судья применил срок исковой давности к иску об осуществлении страховой выплаты по каско, считая его со страхового случая. Но правилами СК предусмотрена выплата через месяц после предоставления всех документов. СК через полгода выплатила только часть страхового возмещения. Если считать со страхового случая, то СИД действительно истёк. Буквально на пару недель истец опоздал, т.к. был заграницей последние месяца СИД. До поездки истец подал заявление, но ошибся с пошлиной. По аналогичным делам ВАСя однозначно согласился с позицией мирового судьи. Но по общей юрисдикции у страхователя вроде больше шансов обычно.

Буду пробовать с такой аргументацией:

1.Срок исполнения обязательств СК по выплате страхового возмещения окончился в дату истечения этого месячного срока.
2. Даже если следовать логике мирового судьи и считать, что с момента страхового случая срок исполнения обязательств страховщика определен моментом востребования, то факт соглашения сторон о предоставлении СК месячного срока с момента предоставления всех определённых правилами документов, подтвержденный Правилами, следует рассматривать в качестве льготного периода, предусмотренного вторым абзацем части 2 статьи 200 ГК РФ.

3. Течение срока исковой давности прерывалось выплатой части страхового возмещения, которую следует рассматривать в качестве совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

4. Вякнуть про заграницу в последние дни СИД.

Какова практика в СОЮ по таким случаям. Есть ли шансы?

Уважаемые коллеги,

Поясните, пожалуйста, может ли страхователь быть истцом, если собственник и выгод-ль другое лицо? или в данном случае только собственник может истцом по взысканию страховой выплаты?

Заранее спасибо за любые отклики