|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Blot
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 7
- Просмотров: 3678
- Возраст: 50 лет
- День рождения: Сентябрь 30, 1975
-
Пол
Не определился
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Дело подсудно арбитражу,
25 February 2014 - 17:18
Коллеги, подниму темку.
Ситуация следующая - физиком (владельцем облигаций) предъявлен иск в СОЮ к поручителю - юрику "А".
До вынесения судом решения физик заключил с другим юриком (компанией "В") договор купли-продажи облигаций, по которому, в числе прочего, произведена уступка прав требований к поручителю.
Через некоторое время после заключения договора выяснилось, что эмитент облигаций ликвидирован. Ликвидация произведена после подачи иска физиком в СОЮ к юрику "А" - поручителю по облигационному займу и после заключения договора купли-продажи облигаций с компанией "В".
На сегодняшний день стоит вопрос процессуальной замены физика на цессионария - юрика "В" в деле по иску к поручителю "А" в СОЮ.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ получается, что при замене истца - физика на юрика "В" спор становится подведомственным арбитражному суду, производство по делу в СОЮ следует прекращать. Однако в таком случае юрик "В" теряет возможность взыскания в арбитражном суде с поручителя "А" задолженности по облигациям, т.к. основной должник (эмитент) к моменту предъявления иска в арбитражный суд уже ликвидирован.
Прошу совета, как быть в данной ситуации компании "В" - заключить договор цессии с другим физиком, и от его имени заявляться в СОЮ на правопреемство (с этим есть определенные проблемы, но другого варианта не вижу) или все-таки есть возможность замениться в СОЮ с физика на юрлицо "В"?
Ситуация следующая - физиком (владельцем облигаций) предъявлен иск в СОЮ к поручителю - юрику "А".
До вынесения судом решения физик заключил с другим юриком (компанией "В") договор купли-продажи облигаций, по которому, в числе прочего, произведена уступка прав требований к поручителю.
Через некоторое время после заключения договора выяснилось, что эмитент облигаций ликвидирован. Ликвидация произведена после подачи иска физиком в СОЮ к юрику "А" - поручителю по облигационному займу и после заключения договора купли-продажи облигаций с компанией "В".
На сегодняшний день стоит вопрос процессуальной замены физика на цессионария - юрика "В" в деле по иску к поручителю "А" в СОЮ.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ получается, что при замене истца - физика на юрика "В" спор становится подведомственным арбитражному суду, производство по делу в СОЮ следует прекращать. Однако в таком случае юрик "В" теряет возможность взыскания в арбитражном суде с поручителя "А" задолженности по облигациям, т.к. основной должник (эмитент) к моменту предъявления иска в арбитражный суд уже ликвидирован.
Прошу совета, как быть в данной ситуации компании "В" - заключить договор цессии с другим физиком, и от его имени заявляться в СОЮ на правопреемство (с этим есть определенные проблемы, но другого варианта не вижу) или все-таки есть возможность замениться в СОЮ с физика на юрлицо "В"?
В теме: Ищу/сдам квартиру в Москве, внаем
20 November 2013 - 20:31
И кстати... в качестве дополнительной рекламы)))
Судя по карте, 1 км до МКАДа... Самое высокое здание на раёне))) А до метро не 10 минут, а 1 км... То бишь как минимум 12 минут)))
Блин, я даже не предполагал, что это такая джопа)))
хе-хе, теперь я знаю, к кому обратиться в случае крайней необходимости в рекламе)))
В теме: Ищу/сдам квартиру в Москве, внаем
20 November 2013 - 20:20
ну это уже совсем ахренелихотят 42 т.р. + компенсацию расходов по коммунальным платежам (2,5 т.р.), итого 44,5 т. р.
интересно,какой идиот им стока отвалит за однушку в е@енях?
просьба все вопросы задавать по указанному в сообщении телефону .....
зы: хотя, мне тоже интересно
В теме: Ищу/сдам квартиру в Москве, внаем
20 November 2013 - 18:23
из серии "мопед не мой"!!!
Итак, товарищи, предлагается к сдаче в наем на длительный срок следующий объект недвижимости (назначение - жилое):
1-комнатная квартира 42 кв.м., по факту квартира-студия с гостинной и отдельной спальней, расположенная на 17 этаже в 24-этажном доме по адресу : ул. Абрамцевская, 7 в 10 минутах пешком (или 2 остановки на общ.транспорте) от м. Алтуфьево около Лианозовского парка
Вся необходимая мебель и техника (включая холодильник, стиральную машинку, плазменный телевизор и микроволновку) - в наличии. Интернет проведен. В доме 4 лифта (кому интересно), все работают исправно и ездят быстро.
ЦЕНА ВОПРОСА: хотят 42 т.р. + компенсацию расходов по коммунальным платежам (2,5 т.р.), итого 44,5 т. р.
заселение после 25 ноября.
Контактный телефон: (926) 914-76-01 Станислав, звонить с 25.11.2013г.
Итак, товарищи, предлагается к сдаче в наем на длительный срок следующий объект недвижимости (назначение - жилое):
1-комнатная квартира 42 кв.м., по факту квартира-студия с гостинной и отдельной спальней, расположенная на 17 этаже в 24-этажном доме по адресу : ул. Абрамцевская, 7 в 10 минутах пешком (или 2 остановки на общ.транспорте) от м. Алтуфьево около Лианозовского парка
Вся необходимая мебель и техника (включая холодильник, стиральную машинку, плазменный телевизор и микроволновку) - в наличии. Интернет проведен. В доме 4 лифта (кому интересно), все работают исправно и ездят быстро.
ЦЕНА ВОПРОСА: хотят 42 т.р. + компенсацию расходов по коммунальным платежам (2,5 т.р.), итого 44,5 т. р.
заселение после 25 ноября.
Контактный телефон: (926) 914-76-01 Станислав, звонить с 25.11.2013г.
В теме: выплата "дочкой" дивидендов в Казахстане
26 November 2012 - 20:42
элегантно отмазался!есть юристы в казахстане, которые всё скажут и подскажут. ставка 200 Евро в час.
спасибо!!! нам уже хватает любезно приглашенных аудиторов!
зы: но на будущее буду обязательно иметь в виду
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Blot
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
